Отсутствие доходов и имущества не спасет должников от ответственности

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, – фиктивный заем.

Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам.

Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости. Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга.

В суде «должник» признал обязательство. Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб.

А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.

В бракоразводном процессе при разделе супружеского имущества муж просил учесть это решение суда, тем самым искусственно уменьшал долю супруги.

Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве — там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.

По мнению бизнесмена, справедливость восторжествовала. По закону же нажитое в браке имущество должно делиться строго поровну, независимо от трудозатрат каждого из супругов. Тем более что в этом браке родились четверо детей, которые остаются с матерью.

Обычно для жен, как и в нашем случае, подобные сюрпризы становятся полной неожиданностью. А ведь для них риск потерять часть положенного по закону имущества очень высок.

Что делать пострадавшей стороне в такой ситуации?

Главная задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга.

И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе.

Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.

В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем.

Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу.

В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.

Жалобу на судебное решение пострадавшим нужно подавать одновременно с заявлением на восстановление срока обжалования с указанием причин его пропуска. Сроки подачи жалобы не регламентированы законом.

Основная цель этого этапа – участвовать в рассмотрении по существу спора о долге.

Доказать фиктивность сделки

Параллельно необходимо собирать доказательства мнимости (притворности) отношений между «кредитором» и «заемщиком».

Возможно, получится найти подтверждение того, что у супруга не было экономической потребности в займе. Например, доходы человека позволяли совершить покупку без займа, на свои.

Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.

Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным.

Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п.

Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.

Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи.

К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес.

В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления.

Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы.

Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно.

В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

Отдельно каждое из доказательств, скорее всего, не позволит суду признать заем недействительной сделкой, но в совокупности они продемонстрируют суду цельную картину злоупотребления.

В подобных случаях я рекомендую воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов эффективно охлаждает пыл оппонентов.

А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса. Но применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.

Описанные шаги скорее всего позволят нам отстоять интересы пострадавшей стороны в деле о займе 490 млн руб. – спор еще не завершен. Ведь буквально год назад мы занимались похожим делом, с меньшей суммой спорного долга – около 30 млн руб.

Его удалось успешно оспорить во всех инстанциях, хотя фактические обстоятельства были очень сложными, а процесс длился полтора года.

Долг остался личным долгом оппонента – бывшего супруга нашего доверителя, удалось избежать его включения в раздел имущества.

Если ваши супружеские отношения заходят в тупик, будьте бдительны. Не исключено, что конфликт разрешится и развода удастся избежать, однако нужно рассматривать и пессимистичный сценарий.

Чтобы избежать возможных неблагоприятных финансовых последствий развода, мы советуем выполнять следующее:

– аккумулируйте и систематизируйте всю информацию по нажитым в браке активам;

– интересуйтесь финансовым состоянием супруга и его бизнесом;

– получите качественную юридическую консультацию по всем аспектам развода и раздела имущества;

– отслеживайте на судебных сайтах информацию о судебных спорах вашего супруга;

– внимательно относитесь к любому нетипичному событию, не стесняйтесь спрашивать, будьте критичны к полученной информации. «Это мои кредитные дела, не парься!» – такой ответ супруга на ваш вопрос о предъявленном к нему иске вас точно не должен удовлетворять.

Сравняют счет: у кого смогут изъять неподтвержденные доходы

Легальность происхождения денежных средств будут проверять у всех, кто в соответствии со ст. 8 закона «О противодействии коррупции» обязан декларировать сведения о своих доходах и имуществе. Об этом «Известиям» сообщили в Минюсте.

Речь идет о чиновниках разных уровней, членах совета директоров Центрального банка, сотрудниках госкорпораций и т.д., а также членах их семей.

Ведомство разработало поправки в Гражданский кодекс, позволяющие изымать у коррупционеров не только имущество, но и денежные средства со счетов. Решение о конфискации будет принимать суд.

Надо доказать

Как рассказали «Известиям» в пресс-службе Минюста, законопроекты «О внесении изменения в статью 235 части первой Гражданского кодекса РФ» и «О противодействии коррупции» были внесены в правительство в июле.

Читайте также:  Что делать при порче имущества коллекторами?

Они предусматривают появление механизма, позволяющего обращать в доход РФ «неподтвержденные» денежные средства, поступившие на счета в банках и иных кредитных организаций от лиц, в обязанность которых входит предоставлять сведения о своих доходах, имуществе, а также членов их семей.

Как уточнили в Минюсте, это может произойти, если сумма превышает общий доход этих граждан за отчетный период и предшествующие ему два года и в отношении нее не представлены сведения, подтверждающие законность получения.

Мера касается федеральных, региональных и муниципальных чиновников, а также иных лиц, обязанных «в соответствии со ст.

8 Федерального закона «О противодействии коррупции» представлять нанимателю (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей», пояснили в пресс-службе Минюста.

Таким образом, речь идет не только о госслужащих, но и о членах совета директоров Центрального банка, руководителях госкорпораций, федеральных фондов и т.д. Как уточнили в ведомстве, выявление нарушений будет происходить в процессе проверки достоверности деклараций, представленных этими гражданами.

Поправки были разработаны в рамках национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы.

Изменения в ГК потребуют также поправок в Бюджетный кодекс Российской Федерации, рассказали в Минюсте. Как ранее писали «Известия», их готовит Минфин — законопроект предполагает, что изъятые денежные средства будут направляться в Пенсионный фонд.

— В настоящее время средства, конфискованные в рамках «коррупционных» дел, зачисляются в бюджет ПФР. Это — действующие нормы БК РФ.

В Гражданский кодекс сейчас Минюстом вносятся уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства, подтверждающие приобретение на законные доходы, но и денежные средства — в случае отсутствия доказательств законности их получения.

Это касается только госслужащих, — пояснили «Известиям» в пресс-службе Минфина. — В связи с этим требуются корреспондирующие изменения в Бюджетный кодекс, которые разрабатывает Минфин. По сути, это техническая правка в целях синхронизации норм с ГК РФ.

В этом году ПФР впервые получил деньги от продажи конфискованного у чиновников имущества, не подтвержденного доходами. Выступая на заседании в Совете Федерации в июне этого года, генпрокурор России Игорь Краснов сообщил, что с января сумма составила 21,4 млрд рублей.

В конце прошлого года Конституционный суд уточнил, что имущество может быть конфисковано у любых лиц, а не только у чиновников и членов их семей, на которых распространяется действие закона о контроле за расходами госслужащих. КС рассматривал этот вопрос в связи с жалобами бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родственников и знакомых. Ранее у них было изъято имущество на общую сумму более 9 млрд рублей.

Чтобы не размывались

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов рассказал «Известиям», что инициативу нужно поддержать, так как теперь средства коррупционеров не будут «размываться». Однако, по его мнению, и в ПФР их движение необходимо тщательно контролировать.

— С 2008 года в России идет активная реализация антикоррупционного законодательства. Один из важных шагов, который был сделан, это сначала изъятие предметов незаконного обогащения, а теперь и средств. Что это такое? Это несоответствие декларируемых доходов и расходов чиновников, проверку которых осуществляет Генпрокуратура, — пояснил эксперт.

По его словам, сумма нелегальных средств, которые выявляются правоохранительными органами, давно превысила десятки миллиардов.

— Однажды в рамках экспертного совета правительства возник вопрос, что с этими деньгами делать. Так вот там впервые прозвучало предложение направить эти деньги в Пенсионный фонд на решение конкретных задач, — рассказал Кирилл Кабанов.

  • Эксперт отметил, что это не должно быть единственным дополнительным источником доходов для ПФР, так как коррупционные суммы могут быть разными год от года.
  • — Это может быть 20 млрд, а может быть и 5 млрд, цифры нестабильны, — уточнил он.
  • Глава Института избирательных технологий Евгений Сучков в разговоре с «Известиями» отметил, что инициатива Минюста и Минфина может позитивно отразиться на имидже власти.

— Мне кажется, у этого предложения две составляющие. Первая — фискальная, так как понятно, что с наполнением федерального бюджета в условиях пандемии дела обстоят не очень хорошо. Вторая — политическая. Поскольку речь идет о наказании чиновников, это может повысить рейтинг власти, причем всех уровней, — отметил эксперт.

По его мнению, проблем с принятием законопроекта не будет.

Адам Горданов: «Отсутствие постоянного дохода не снимает с должников ответственности по содержанию своих детей»

— Адам Иссаевич, скажите, планируете ли вы участвовать во Всероссийской акции «Судебные приставы — детям», проходящей ежегодно в преддверии Международного дня защиты детей, то есть 1 июня?

— Конечно. Судебные приставы Ингушетии уже традиционно принимают участие в этой акции, у которой очень благородная цель — защита прав самых незащищенных наших жителей, то есть детей.

В этом году в рамках акции мы провели дополнительные рейдовые мероприятия по адресам должников по алиментам, организовали разъяснительную работу по информированию жителей республики о порядке взыскания алиментов.

Кроме того, в ходе акции судебные приставы навестили воспитанников расположенного в сельском поселении Троицкое Сунженского района, и подшефного дома-интерната социально незащищенных детей, детей погибших коллег, провели импровизированную экскурсию для школьников в Управлении ФССП России по Ингушетии и Верховном суде республики.

Также 29 мая сотрудники управления в рамках данной акции оказали бесплатную юридическую помощь по вопросам исполнительного производства, связанного с защитой прав детей, актов других органов и должностных лиц, касающихся вопросов охраны прав несовершеннолетних. В том числе — по порядку исполнения решений судов о взыскании алиментных обязательств, предоставлению жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

— Сколько на сегодняшний день в Ингушетии должников по алиментам?

— За четыре месяца текущего года в нашем управлении на исполнении находилось 199 исполнительных производств по взысканию алиментных платежей на общую сумму взыскания 46970 рублей. В аналогичном периоде прошлого года их количество было чуть меньше — 163 исполнительных производства.

— Каков среднестатистический портрет должника по алиментам в республике?

— Должники по алиментам, в большинстве случаев у нас это граждане лет 30-40, ведущие асоциальный образ жизни, не имеющие постоянного дохода. Зачастую они крайне редко появляются по месту жительства. В основном, это мужчины, но есть и исполнительные производства, где должниками являются и женщины. Их мало, но такие, к сожалению, тоже есть.

— Какие меры воздействия принимают судебные приставы, чтобы заставить должника выплачивать алиментные платежи своим детям?

— Судебные приставы федеральным законодательством наделены широким спектром полномочий. Если должник без уважительных причин длительное время не платит алименты, то сотрудник службы может его привлечь к административной ответственности по статье 5.35.1. КоАП РФ. Это неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

По протоколу 5.35.1. возможны такие санкции, как административное задержание с максимальным сроком на 15 суток, либо обязательные работы — до 150 часов, либо штраф 20 тысяч рублей.

В целом, в 2019 году в рамках 16-ти исполнительных производств по взысканию алиментов проведены мероприятия, направленные на привлечение должника к административной ответственности по упомянутой статье.

В случае уклонения от уплаты алиментов после привлечения к административной ответственности по этой статье должник привлекается уже к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ, в результате чего может быть назначено наказание в виде исправительных или принудительных работ, ареста, а также лишения свободы.

За четыре месяца этого года судебными приставами Ингушетии возбужденно два уголовных дела по данной статье. Помимо этого, в рамках четырех исполнительных производств проводятся мероприятия, направленные на привлечение должника к уголовной ответственности по данной статье.

Другим инструментом воздействия на должников является ограничение права выезда за пределы Российской Федерации и мера, которая появилась в арсенале судебных приставов с января 2016 года — ограничение специальным правом, то есть ограничение вождения автотранспортными средствами. В настоящее время у нас 5400 невыездных должников, из них 118 алиментщиков. Если сравнить с аналогичным периодом прошлого года, то здесь тоже идет увеличение цифр — в прошлом году было ограничено в праве выезда из Российской Федерации порядка 104 должников по алиментам.

Действенной мерой принудительного характера является и арест имущества должников. В рамках исполнительных производств о взыскании алиментов судебными приставами-исполнителями произведен 31 арест имущества должников.

Судебные приставы-исполнители накладывают арест на имущество должников, начиная от мобильных телефонов и заканчивая земельными участками и объектами недвижимости, то есть на все, на что можно обратить взыскание в соответствии с действующим законодательством.

Читайте также:  Юридическая консультация онлайн поможет решить вашу проблему

В целом, по итогам четырех месяцев 2019 года управлением после применения мер принудительного исполнения окончено и прекращено 36 исполнительных производств данной категории, что на 10 исполнительных производств больше, чем прекращено и окончено в аналогичном периоде прошлого года.

— Отсутствие дохода освобождает должника от выплат алиментов и что в этом случае предпринимают судебные приставы?

— Отсутствие постоянного дохода не снимает с должников ответственности по содержанию своих детей. Соответственно для граждан, которые не имеют официального источника дохода, судебные приставы-исполнители ежеквартально рассчитывает сумму выплаты, исходя из среднемесячной зарплаты по Российской Федерации.

А она в стране очень существенная — 42 тыс. рублей в месяц. Половину или даже четверть от этой суммы осилит и не каждый работающий.

Поэтому должник должен быть заинтересован устроиться на любую работу, тогда задолженность будет определяться из его реальной зарплаты, которая может быть и 10 тысяч, и 6 тысяч рублей в месяц.

Кроме того, судебные приставы-исполнители принимают меры по направлению неработающих должников для постановки на учет в центре занятости с целью обращения взыскания на пособие по безработице, после чего алименты удерживаются с данного дохода. Однако, такие удержания, увы, способствуют погашению лишь мизерной части задолженности.

— А что делать, если должник отсутствует по месту жительства?

— В случае если судебный пристав-исполнитель не может установить местонахождение должника или его имущества, после проведенных всех необходимых процессуальных действий он по заявлению взыскателя либо по собственной инициативе объявляет должника в исполнительный розыск. В свою очередь судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, проводит все необходимые исполнительно-разыскные мероприятия в пределах своих полномочий. В этом году объявлено в розыск 10 должников, уклоняющихся от уплаты алиментов.

Если у должника нет имущества и денег, что делает пристав — Закон и право

Когда человек берёт деньги в кредит, он обещает их возвращать частями вместе с оплатой процентов. Когда плательщик является недобросовестным и перестает платить по кредиту, у него накапливается сумма долга, которая нарастает как снежный ком. Также случаются непредвиденные трудности в жизни, такие как потеря работы, доходов и здоровья, когда человек также не может погасить кредит.

Кредиторы пытаются всеми силами взыскать сумму долга с заемщика. Но если этого сделать не получается, банк подает на заемщика в суд.

По постановлению суда у должника может быть изъято имущество и реализовано на аукционе, а сумма средств будет пущена на погашение долга. Когда у человека нет залога в виде имущества, решение суда передается судебным приставам.

Они будут заниматься взысканием долга. Как это происходит, когда у должника нет имущества?

Что делать приставам, когда у должника нет имущества

В первую очередь, судебные приставы заводят исполнительное производство. Арест имущества и реализация является невозможным, поэтому приставы будут пытаться вернуть долг другими путями.

Исполнительное производство представляет собой комплекс мер, направленных на принудительное взыскание долга с заемщика.

Перед открытием исполнительного производства судебный пристав дает возможность должнику добровольно исполнить судебное решение, которое вступило в законную силу.

Судебные приставы не верят на слово должникам, они делают запросы в соответствующие органы, в которых может быть отображена регистрация недвижимого и движимого имущества гражданина. Если и вправду подтверждается тот факт, что у должника нет ничего, приставы имеют другой список методов, как они могут взыскать с человека долг.

Взыскание долга 

Когда приставы не обнаруживают имущества у гражданина, они делают запрос в налоговую службу и узнают о том, где должник работает. Если за этого гражданина, который должен по кредиту, уплачиваются все налоги, и он трудоустроен официально, место работы найти очень просто. Сложнее обнаружить человека, который работает неофициально.  

Судебные приставы установят место работы должника и направят на юридический адрес компании письмо, прикрепив к нему исполнительный лист. Это письмо будет передано в бухгалтерию.

С зарплаты должника будет принудительно вычитаться сумма на закрытие кредита.

В Трудовом кодексе РФ сказано, что для покрытия долга по кредиту с зарплаты может взыскиваться не более половины суммы (в целом, по всем долгам, включая алименты).

Если должник не трудоустроен

Отсутствие имущества и работы немного усложняет методы влияния судебных приставов, но в их возможностях всё-таки есть определенные пункты. Пользуясь своим служебным положением, приставы могут сделать запрос в банк, что выяснить, открыт ли какой-либо счёт на имя заемщика.

Поскольку банки в стране исчисляются десятками, просто нереально подать запрос во все. Но, как правило, граждане пользуются услугами самых крупных и известных банков. При наличии счёта банк дает распоряжение арестовать его. Все средства, которые будут обнаружены на счёте, будут переданы кредитору.

Если какие-то деньги будут поступать на этот счёт, всё будет взиматься для погашения кредита.

Важно! Социальные выплаты на ребёнка не подлежат взысканию.

Должник может принять решение поехать за границу в поисках лучшей жизни, трудоустроиться, чтобы обеспечивать себя средствами.

Но его ждет неприятный сюрприз, потому что кредитное обязательство по постановлению суда предполагает запрет на его выезд за границу. Запрет будет снят в том случае, если долг будет полностью погашен.

Судебные приставы могут посещать место проживания должника и описывать существующее имущество. Это может быть мелкая бытовая техника, ноутбук, телевизор, телефон и прочее.

Что делать приставу, если у должника есть совместное с супругом имущество

Когда должник состоит в браке, и у него есть доля в совместном имуществе, приставы могут наложить арест только на половину, принадлежащую должнику. Например, двухкомнатная квартира может быть поделена пополам, и судебные приставы могут забрать эту половину. Так же дела обстоят с другими предметами имущества.

Долги по алиментам

Когда должник по алиментам получает на руки решение суда о принудительном взыскании долга, судебные приставы занимаются поиском возможности удержать этот долг. Для начала, разыскивается место работы должника.

Если по кредиту с заработной платы удерживать можно не более половины суммы, то в случае с алиментами с зарплаты можно удерживать 70% заработка.

Если должник является безработным, его счета могут арестовать, и малейшее поступление денег на счёт будет передано на погашение задолженности по алиментам.

Других эффективных мер по взысканию задолженности в законодательстве не описано.

Должники, зная такую ситуацию, оформляют договор дарения на родственников, стараются работать неофициально, регистрирует свою занятость на третьих лиц, общее имущество они оформляют в развод, отдыхают в пределах страны, не выезжая за границу и абсолютно не думают о том, как погасить задолженность и улучшить кредитную историю.

Когда все меры из списка у судебных приставов исчерпались, они не могут сделать ничего. В этом случае остаётся надеяться на благородство должника и ждать улучшения его финансового положения, когда он сможет закрыть долги.

У судебных приставов очень мало вариантов для действий. Даже если на руках есть решение суда у пострадавшей стороны, судебные приставы просто физически не могут озадачиваться по полной каждым случаем индивидуально. В попытке поскорее получить задолженность, пострадавшие граждане постоянно напоминают о своей ситуации судебным приставам и интересуются о продвижении дел и предпринятых мерах.

Когда начинают действовать приставы

Пристав не может действовать от своего имени самостоятельно. У него всегда должна быть инструкция, согласно которой он начинает процесс взыскания.

После получения исполнительного документа по форме нужно открыть исполнительное производство и составить исполнительный лист. Когда это сделано, должнику дают ещё пять дней, чтобы он мог добровольно и самостоятельно погасить долг.

После этого, если ничего не меняется, сумма задолженности увеличивается на 7%, и в работу включаются сотрудники  службы по взиманию долгов.

Судебные приставы не приходят под дверь и не вышибают её. Сначала они направляют письменное уведомление о том, что на имущество должника накладывается ограничение. Приставы не могут приходить в ночное время, их рабочий график с 6:00 утра до 10:00 вечера. Принудительно открывать дверь сотрудники службы могут только по разрешению суда.

Визит пристава можно отсрочить, если вы подадите заявление об отсрочке во время судебного заседания или после вынесения вердикта. Такой ход развития событий вполне возможен, если заемщик не является злостным неплательщиком, а финансовые трудности испытывает временно. Для этого нужно предоставить документы – больничный лист и прочее.

Заемщику может быть разрешено составить свой план погашения долга, согласно которому он будет действовать. В этом случае задолженность не аннулируется, а просто даётся отсрочка. Лучше всего не доводить дело до суда.

Читайте также:  Купили квартиру, а бывший собственник не выселяется. что делать?

Банки, наоборот, заинтересованы в том, чтобы у клиента не было задолженности. Заемщикам дают шанс на рефинансирование долга, предлагаются разнообразные программы, позволяющие выплачивать обязательство по индивидуальной схеме.

Если сумма долга выше 30 000 руб., в этом случае накладывается запрет на выезд за границу. Всё изъятое имущество, которое обнаружено у должника, передается в специальные организации, которые проводят аукционы. Возможна даже конфискация личного имущества. Хотя приставы обладают широкими полномочиями, всё же они рано или поздно исчерпываются. 

Когда пристав приходит к гражданину домой, он обязан представиться и предъявить документы. В любом случае, он должен вести себя достойно, ему не положена вседозволенность. Несмотря на широкие полномочия, никаких угроз и хамства со стороны судебных приставов по отношению к должнику проявлено не должно быть. Если вы обнаружите такое поведение по отношению к себе, вы вправе подать жалобу.

Какое имущество забрать нельзя 

Несмотря на то, что граждане могут быть должниками, государство стремится защитить их права, поэтому приставы не могут забрать то, без чего человек не сможет обеспечить себе нормальную жизнь. В список запрещённого имущества входит:

  • единственное жилье, которое не взято в ипотеку;
  • одежда и обувь;
  • домашняя утварь;
  • предметы личной гигиены;
  • животные в домашнем хозяйстве, благодаря которым гражданин может себя прокормить;
  • продукты, которые хранятся в жилище;
  • топливо;
  • лекарства и оборудование, которые нужны по состоянию здоровья (например, инвалидное кресло для инвалида);
  • бытовую технику, необходимую для жизни (холодильник изъять приставы не могут, а дорогой смартфон могут описать);
  • призы и награды, полученные за достижения.

Как не допустить визита приставов

Должники боятся судебных приставов, так как они думают, что это монстры, безжалостные и беспощадные. Они такие же люди, всего лишь выполняющие свою работу. Конечно, лучше не доводить свою ситуацию до того, чтобы суд постановил вернуть долг, а приставы начали искать способы его погашения.

Узнав об ухудшении своего финансового положения, старайтесь как можно скорее связаться с кредитором и изменить график выплаты долга. Это поможет вам не попадать в рассрочку по выплатам, а также не нажить себе проблем, испортив кредитную историю.

На какое имущество пристав обратит взыскание? Размеры удержаний

Если вы должник по решению суда, а долг до сих пор еще не выплачен, скоро к вам придет судебный пристав, а на доход иили имущество будет обращено взыскание. Однако, есть имущество, а также денежные средства, которые законодатель защищает и не позволяет удовлетворять за их счет требования по исполнительному листу. 

На какое имущество и доходы пристав не имеет право обратить взыскание?

Перечень имущества указан в статье 446 ГПК — скачать его можно здесь.

Вкратце скажу — в него входят предметы обычной домашней обстановки, жизненно необходимые, домашний скот, продукты питания и деньги не выше МРОТ, транспорт для инвалида.

Статья 101 закона по исполнительному производству содержит перечень вида денежных доходов, на которые пристав не может обратить взыскание, скачать его можно здесь. Это различные компенсационные выплаты, пособия, суммы, получаемые в счет вреда здоровью, пособия на детей и так далее.

Из указанного списка есть исключения. Законодатель расширяет перечень дохода, из которого могут быть удержаны алименты. Это прямо следует из норм постановления №841.

В удерживаемый доход включаются все виды пенсий, материальная помощь, стипендия, суммы по возмещению вреда здоровью, компенсационные выплаты, в том числе выплаты Чернобыльцам. Полный перечень — здесь.

Как видно, интересы несовершеннолетних охраняются законом особенно, это касается и мер ответственности за неуплату алиментов — они гораздо шире, по сравнению с ответственностью за неуплату «рядового» долга.

Обращение взыскания на имущество или доход осуществляется как на основании исполнительного листа, так и судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса.

На какое имущество может быть обращено взыскание?

На любое ликвидное, иными словами, имущество, которое может быть продано.

Это могут быть (помимо денег, квартиры, машины и иного всем известного): деньги, переданные под залог, имущественные права (например, дебиторская задолженность, авторские права, лицензионные права и др.

), ценные бумаги, акции, доля в уставном капитале ООО, имущество, находящее в совместной собственности супругов или долевой собственности, имущество, находящееся у третьих лиц (истребование залогового авто у покупателя).

В первую очередь взыскание обращается на денежные средства, находящиеся в банке и только потом, при их недостаточности, судебный пристав арестует имущество, оценит его и реализует на торгах. У должника есть право указать за счет какого имущества, в первую очередь, он просит удовлетворить требования взыскателя. Окончательное решение об очередности взыскания примет пристав — исполнитель.

В каком размере пристав (банк, работодатель) удержит деньги в счет долга?

Размер удержаний составляет не более 50% ежемесячного дохода должника. В размере 75% будет списан долг в счет уплаты алиментов, возмещения вреда здоровью, вреда, причиненного преступлением, и вреда по потере кормильца.

Процентное ограничение вовсе не будет применено, если оно производится с зарплатного счета, за исключением суммы последней зарплаты. Понятно, что тут имеется в виду? Если у вас на счете есть какие то накопления — то все они будут списаны в размере 100%.

Удержание производится ПОСЛЕ уплаты НДФЛ или других налогов.

В каком размере будут удержаны алименты с ип (индивидуального предпринимателя) ?

Еще 4 года назад с индивидуальных предпринимателей алименты удерживались с суммы дохода, без учета расходов. Речь идет об ИП с видом налогообложения УСН «доходы». Спорить с приставами было бесполезно. Но вот однажды, в 2010 году Конституционный суд по заявлению ИП вынес важное постановление.

Суд указал, что пристав при наложении взыскания на доходы предпринимателя, должен учитывать документально подтвержденные расходы.

Позднее на основании постановления КС Минфин Минтруд и Минобрнауки опубликовали разъяснения о порядке подтверждения индивидуальным предпринимателем своих доходов и расходов в зависимости от системы налогообложения с целью уплаты алиментов.

Подобные советы и образцы заявлений неоднократно встречала в интернете (со ссылкой на ст. 446 ГПК), смысл примерно такой — если ежемесячная плата по исполнительному листу превышает прожиточный минимум, то можно подать заявлению приставу или в суд о ее снижении до уровня прожиточной нормы по региону.

В статье 446 ГПК действительно есть пункт предусматривающий, что не может быть изъята денежная сумма свыше прожиточного минимума, но судебная практика, неоднократно доходившая до ВС, трактует этот пункт как однократное обращение взыскания, а не периодическое. Иными словами — если пристав обнаружит денежные средства у должника дома — он имеет право их забрать в счет долга, оставив не более минимума для жизни.

Однако, практика разная, вот недавнее мнение ВС, которым суд решил, что должнику пенсионеру необходимо оставить прожиточный минимум для жизни. Но такие решение — скорее редкость, больше отказных. Тем не менее, положительная практика, когда размер удержаний с должника снижали, учитывая его материальное положение — есть.

Поэтому можно пытаться снизить размер удержаний в исполнительном производстве. А  если пристав или банк списывают все 100% дохода — такое бывает и довольно часто, особенно по кредитному долгу,  — обжаловать их действия однозначно. Или если речь о снижении размера алиментов. При непомерной денежной нагрузке должник имеет право подать заявление в суд о рассрочке по выплате долга.

Как получить информацию о ходе исполнительного производства?

Похожее

Страница 1 из 11

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *