Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

Меньшиков Максим. Юрист, руководитель юридической компании «ЭкспертЮрист Уфа». Дата: 21 сентября 2020 Обновление статьи: 20.09.2020. Время чтения 3 мин.

Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

Независимо от желаний истца, суд разделит имущество при разводе согласно нормам закона. Не получится стать владельцем подаренной недвижимости, выселить супруга, так как он не работал или жилплощадь была оформлена на него, увеличить долю за счет детей. Пристально рассматриваются также требования о признании брачных контрактов недействительными.

Отвечает эксперт

Многие истцы, обращаясь в суд с иском о расторжении брака, не представляют иного итога, кроме победы, только на тех основаниях, что они были инициаторами. На практике все не так однозначно – суд в принятии решения руководствуется доводами сторон, доказательствами и нормами права. Инициирование судебного процесса вовсе не означает преимущественного положения.

Распространенные ситуации, когда истцу откажут при разделе имущества в деле о разводе:

  1. Выселить уже бывшего супруга из квартиры, приобретенной в браке, на основании того, что жилплощадь изначально была оформлена на второго супруга.

Суд разделит такое имущество по общему правилу пополам и сохранит право проживания в этой квартире за супругом

  1. Часто бывшие мужья, ссылаясь на то, что жена не работала, например, была в отпуске по уходу за ребенком или занималась домохозяйством, и все расходы нес супруг, пытаются признать за собой исключительное право владения и пользования квартирой, которая покупалась в браке.

Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

Источник: freepik.com/freeograph

Такая аргументация не будет принята в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ – право на общее имущество имеет, в том числе, и тот супруг, который в период брака вел домашнее хозяйство, находился в декрете или не получал своего дохода по другим уважительным причинам.

«Суды не выясняют и не сопоставляют размер вложений каждого из супругов в совместное имущество, размер заработка или иного дохода каждого из них, поскольку доля каждого супруга в совместном имуществе не зависит от размера вложений в общее имущество. Исключение составляет лишь случай, когда супруг ссылается на то, что другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам, что в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, может явиться основанием к уменьшению доли этого супруга в общем имуществе»

Л.Н. Ефремова, судья Самарского областного суда. Источник: Гарант

Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

Такая ситуация происходит, когда один из супругов во время бракоразводного процесса понимает, что оказался в невыгодном имущественном положении.

  1. Увеличение доли за счет ребенка.

Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

Источник: freepik.com/pikisuperstar

Как правило, такие иски подают жены, мотивируя тем, что ребенок остается проживать совместно с мамой. Наличие детей не имеет значения при разделе имущества и не влияет на решение суда.

  1. Получить в собственность часть квартиры, которая досталась одному из супругов до росписи или путем дарения, но в браке.

Время передачи недвижимости по договору дарения при этом не играет никакой роли. Неважно, была квартира получена до брака или после официальной регистрации отношений – владельцем считается одно лицо, указанное в качестве одаряемого. Делиться собственностью при разводе при отсутствии особых оснований хозяин не обязан.

Шадрин Алексей, юрист. Источник: lawinfo24

Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

Приобретенная на основании безвозмездной сделки недвижимость не подлежит разделу.

Можно ли не делить нажитое имущество, квартиру при разводе, как отказаться от раздела

В статье мы рассмотрим особенности отказа от раздела совместно нажитого имущества, квартиры при разводе, варианты и условия отказа, порядок оформления отказа добровольно и через суд, как составить расписку, можно ли отменить.

Обязательно ли делить имущество при разводе

Семейный и Гражданский кодекс РФ подробно разъясняют, какое имущество считают совместно нажитым, как его делить при разводе. Но ни одним нормативно-правовым документом не установлено, что раздел собственности при расторжении брака – обязанность граждан. Любой из супругов вправе принять решение оставить всё нажитое второй стороне на каких-либо условиях или без них.

Принимая решение об оформлении отказа от имущества, следует помнить о юридических последствиях этого действия, которые закреплены на законодательном уровне.

Последствия отказа:

  • невозможность претендовать на имущество в будущем;
  • запрет на подачу иска, если отказ был принят судом;
  • лишение права пользоваться и распоряжаться имуществом.

При этом совершенно неважно, в какой форме и на каких условиях было составлено соглашение об отказе от совместно нажитой собственности.

Кто не сможет отказаться от имущества

Теоретически каждый из супругов может отказаться от совместно нажитой собственности. Но в некоторых случаях отказ может оказаться недействительным, поскольку от обоих супругов требуется не только добрая воля. Они оба должны быть полностью дееспособны.

Не могут оформить отказ от имущества следующие граждане:

  • признанные недееспособными в официальном порядке;
  • находящиеся под давлением третьих лиц или введённые в заблуждение;
  • страдающие от тяжелых заболеваний, влияющих на способность принимать ответственные решения.

Например, муж подписал отказ от квартиры при разводе. Но на момент подписания он болел и принимал психотропные препараты.

По окончании курса лечения, когда он пришёл в норму, мужчина подал в суд иск о признании соглашения об отказе от жилья недействительным. Заявление он мотивировал своим неадекватным состоянием, связанным с приёмом лекарств.

К иску приложил копию медицинской карты, выписанные врачом рецепты и чеки на приобретение препаратов. Суд счёл его притязания справедливыми и аннулировал соглашение.

Виды отказа от раздела имущества при разводе

Юристы выделяют два вида отказа от имущества: пассивный и активный. По своей сути они оба означают одно и то же – полную передачу своих имущественных прав второй стороне. Однако последствия их различны, о чём необходимо знать.

Пассивный отказ

Простое действие на самом деле означает нежелание одной из сторон связываться с оформлением документов относительно своих имущественных прав. В итоге каждому супругу достаётся то, что было зарегистрировано на него.

Если мужа и жену устраивает такой вариант (не нужно возиться с документами, затягивать судебный процесс, платить госпошлину), пассивный отказ имеет право на существование. Когда один из супругов не согласен с остающимися ему правами собственности, он может подать в суд на принудительное распределение имущества.

Но даже при обоюдном согласии на отказ от раздела в пассивной форме всегда возникает неудобное обстоятельство: супруг, который по факту обладает имуществом, всем или его большей частью, формально не имеет права на его отчуждение. В любой момент вторая сторона может счесть свои интересы ущемлёнными и предъявить соответствующие претензии бывшей половине. И такой «подвешенный» статус имущества сохраняется, пока не истечёт срок исковой давности.

Активный отказ

Составление соглашения (расписки) об отказе от имущества, его официальная регистрация в нотариальной конторе – активная форма отказа. Она предоставляет супругу, в пользу которого написана.

Преимущества активного отказа:

  1. Оба супруга чётко и недвусмысленно понимают, что именно им принадлежит.
  2. Каждый получает безоговорочное право распорядиться принадлежащей ему собственностью по своему усмотрению: продать, подарить, отремонтировать или модернизировать, продолжать пользование.

Поэтому на единственный присущий активному виду отказа недостаток (оформление документов, визиты к нотариусу, материальные издержки), можно закрыть глаза. Полноценное право собственности на имущество стоит значительно дороже госпошлины.

Условия отказа от имущества при разводе

Обычная форма отказа от имущества нередко связана с выполнением второй стороной некоторых условий. Их обязательно прописывают в соглашении. К типичным условиям отказа относят безвозмездную передачу прав собственности, обмен на другое имущество и оформление на детей.

На безвозмездной основе

Достаточно редкая форма, когда общее имущество при разводе оформляют на мужа или жену без получения выгоды. При этом в расписке просто фиксируют факт безвозмездности сделки. Одним из способов такой передачи прав собственности является договор дарения.

Обмен на другое имущество

Если у семейной пары в совместной собственности находятся несколько дорогостоящих объектов, каждый из супругов может отказаться от их частей взамен на право собственности на целый объект. Например, супруги вместе владеют домом с земельным участком, жена во время брака получила в наследство квартиру. Муж отказывается от доли в домовладении, взамен жена передает ему квартиру.

Оформление на ребёнка

В большинстве случаев супруг, отказываясь от своей доли, делает это не ради бывшей половины, а исключительно в интересах общих детей. В соглашении об отказе в этом случае непременно указывают, что эта часть имущества передаётся именно несовершеннолетнему ребёнку (детям). До совершеннолетия пользоваться и распоряжаться детской собственностью будет родитель, с которым живут дети.

Важно! Любая сделка, которую родитель решит произвести с детским имуществом, должна быть согласована с органами опеки и попечительства.

Для реализации отказа от имущества в пользу детей оптимально использовать договор дарения.

Как правильно оформить отказ от имущества при разводе

Когда один из супругов добровольно отказывается от имущества при разводе, необходимо оформить соответствующий документ – соглашение об отказе. Нередко граждане считают, что обычная расписка может заменить официальный документ, но это не так. Обычную бумажку, не имеющую юридической силы, легко оспорить в суде, если второй супруг изменит своё решение.

Читайте также:  Какие платежи по кредиту можно снизить?

Поэтому добрую волю супругов, отказывающихся от своей доли в совместной собственности в пользу второй стороны или детей, необходимо официально оформить. Делают это, заключая добровольное или мировое соглашение.

Добровольно

Способ предполагает составление добровольного соглашения. Документ актуален, когда один из супругов полностью или частично отказывается от претензий на совместно нажитое имущество в пользу второй стороны. Составляют его в любое время: во время брака, в течение бракоразводного процесса, после расторжения брака, если ранее раздел имущества не был произведён.

Важно! Добровольный отказ от имущества не снимает с супругов обязательств по погашению долгов (например, выплата банковского кредита).

В суде

Если в ходе судебного процесса о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества один из супругов понимает, что его имущественные притязания завышены и удовлетворены не будут, он, как правило, идёт на мировую.

Мировое соглашение – документ, обладающий юридической силой судебного решения. Оно составляется непосредственно в ходе судебного разбирательства по разделу имущества и часто завершает этот неприятный для обеих сторон процесс.
Соглашение (расписка) об отказе от имущества при разводе (образец)

Подготовить соглашение об отказе от имущества супруги могут с помощью юристов или самостоятельно. Прибегая ко второму варианту, нужно принять во внимание, что именно должно быть включено в документ, его структуру и особенности.

Данные, которые обязательно вносятся в документ:

  1. Дата и место составления соглашения.
  2. Данные о супругах (фамилия, имя, отчество, паспортные данные, дата и место рождения, адрес постоянной регистрации и фактического проживания).
  3. Сведения о регистрации брака/развода.
  4. Перечень совместно нажитого имущества. Здесь важно указать главные характеристики объектов собственности. Например, для недвижимости указывают адрес её местонахождения, стоимость, метраж. Для автомобилей такими характеристиками являются марка и год выпуска, государственный регистрационный номер, стоимость. Если это банковский вклад, указывают находящуюся на счёте сумму, номер счёта, реквизиты банка.
  5. Доли каждой из сторон. Если один из супругов отказывается от своей части, указывают это обстоятельство.
  6. Список имущества, которое передаётся каждому из супругов.
  7. Подтверждение добровольности передачи прав на собственность.
  8. Подтверждение дееспособности супругов.
  9. Количество экземпляров соглашения.
  10. Подписи супругов.

Для придания соглашению юридической силы его регистрируют и подтверждают у нотариуса. Для этого к нему прикладывают паспорта супругов, документы на имущество – объекты соглашения, свидетельство о заключении или расторжении брака.

Чтобы юридически грамотно составить соглашение, предлагаем ознакомиться с образцом документа.

Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ? Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ? Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

На заметку! Часто соглашение об отказе от имущества также называют распиской. Здесь нужно учесть, что между этими понятиями есть существенная разница.

Расписка составляется и подписывается одним супругом, юридической силы она не имеет. Соглашение же составляют и подписывают обе стороны. В нём заведомо обусловлено полное согласие обеих сторон с содержанием.

Его юридическая сила такая же, как у решения суда.

Соглашение об отказе от имущества при разводе можно оспорить при наличии веских обстоятельств. Эмоциональная сторона вопроса при этом не учитывается, хотя нередко один из супругов в порыве великодушия отказывается от всего, а потом сожалеет о величии своей души.

Когда соглашение можно оспорить:

  1. В документ включены положения, противоречащие закону.
  2. Супруги оформили соглашение, чтобы не платить долги за счёт собственного имущества.
  3. Одна из сторон на момент составления соглашение была признана недееспособной или ограниченно дееспособной.
  4. В перечень имущества включены объекты, не принадлежащие супругам.
  5. На одного из супругов было оказано давление или он был введён в заблуждение относительно последствий отказа.

Обратите внимание! Оспорить соглашение об отказе от имущества могут только сами супруги, подписавшие документ, либо третьи лица (юридические и физические), чьи имущественные интересы пострадали в результате заключения соглашения.

Оспаривают соглашение только в суде. Для инициации разбирательства пострадавшая сторона подаёт исковое заявление, где обязательно указывает причину, по которой соглашение должно быть оспорено.

Отказ от имущества, составленный по всем правилам, оспорить в суде очень сложно, поэтому предварительно супругам нужно обсудить все подробности между собой, выбрать форму и условия отказа.

Чтобы впоследствии не возникли неожиданные неприятности, важно также проконсультироваться со специалистами по семейному праву, особенно в тех случаях, когда соглашение затрагивает интересы несовершеннолетних детей.

Иск о разделе имущества супругов после развода

В судебном заседании рассматриваются споры супругов, не пришедших к соглашению. Механизм раздела собственности действует и до развода, и после. Подают иск по разделу имущества не только супруги, но и кредиторы, чтобы взыскать долг из доли заемщика.

Куда подавать иск

Место подачи иска определяется тремя принципами:

  • где живет ответчик;
  • цена иска;
  • расположение недвижимости.

Есть правило — имущественное исковое заявление подается по месту прописки ответчика. Судебную иерархию иска определяет его цена. Если она меньше 50 000 руб. — вам в мировой суд. Если больше — в районный. Не важно, где живет ответчик, если спорной окажется недвижимость. Иск подается по адресу ее расположения.

Какое имущество делится между бывшими супругами

Общая собственность делится поровну. Главное требование — куплена в браке. В исковое заявление на раздел имущества вы вписываете все, что купили на общий доход. Это недвижимость: квартиры, гаражи, дачи. Делятся автомобили, бытовая техника, ценные бумаги, вклады. Дорогие дамы, бриллианты не считаются исключительной собственностью жены, половину надо отдать.

Неделимое имущество

Все, что принадлежало вам до брака, останется вашим. Не делятся подарки, личные вещи, авторские права и результаты интеллектуальной деятельности. Если за стихи вы получаете гонорар, никто, кроме вас, не вправе на него претендовать. Даже бывшая муза, то есть супруга.

Не делится наследство и вещи, которые супруг использует в своей деятельности. Если коротко: пианино — пианисту, авто — таксисту. Не подлежат разделу детские вещи, их передают тому, с кем живет ребенок. Компенсации за них нет.

Все это вы должны обосновать в суде. Особенно сложно с подарками. Есть правило — сделка, превышающая 10 000 руб., оформляется письменно. Если есть договор дарения на дачу — это подарок. Если нет — общая собственность. Имейте это в виду.

Порядок составления заявления

Исковое обращение передается в судебную канцелярию. Особых требований к тому, как подать иск на раздел имущества, нет. Суды руководствуются ст. 131 – 132 ГПК РФ. Вначале указывайте наименование суда. Затем личные данные и сведения об ответчике.

Опишите обстоятельства дела: когда брак заключен и расторгнут, есть ли дети, с кем они проживают. Дальше перечислите спорное имущество с указанием его цены. Если были подписаны соглашения, их тоже приложить. Следующая часть — сами требования и их обоснование. В конце — список прилагаемых документов и доказательств, затем подпись и дата.

Что делать если суд отказал в разделе совместно-нажитого имущества ?

Какие документы предоставить

Внимательно проанализируйте перечень документов, которые будете прикладывать к иску. Это ваши доказательства и основания для вынесения решения:

  • копия паспорта;
  • чек об оплате госпошлины;
  • свидетельства о семейном положении;
  • свидетельства о рождении детей, если они живут с вами;
  • справки о стоимости делимого имущества;
  • подтверждение ваших прав на неделимую часть.

Судебные издержки

К издержкам относится оплата услуг представителя и госпошлина. Если исковое заявление на совместно нажитое имущество супругов содержит несколько требований, их цены суммируются. Порядок расчета дан в ст. 333 НК РФ. Госпошлина состоит из процента от исковой цены и фиксированной части.

Срок исковой давности

В течение трех лет после того, как супруг узнал, что нарушаются его имущественные права, он может требовать их восстановить. Например, после развода и раздела две квартиры муж оставил жене. Прошло четыре года, он пришел в суд, требуя разделить одну из них. Суд отказал ему, указав на пропуск срока.

Верховный Суд отменил это решение. Срок давности отсчитывается с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своих прав. В соглашении было указано, что жена сдает квартиру, и мужчина думал, что она действует по договоренности. Когда же он узнал о продаже, пришел в суд с иском. Трехлетний срок не истек, следовательно, бывший муж вправе требовать раздел.

Если вы узнали о том, что супруг какую-то часть утаил от раздела, смело идите в суд. Но вам надо доказать, что новость вы узнали недавно.

Как рассматривается иск

Исковые требования излагайте максимально четко. Судья не станет определять доли, если их размер не входит в иск о разделе имущества супругов после развода. Суд рассматривает доказательства, оценивает документы, которые вы предоставили. Важно при подаче иска точно сформулировать и доказать требования. Не заявляйте прав на имущество, если не сможете подтвердить, что оно ваше.

  • Скачать образец иска о разделе имущества после развода (бланк)
  • Скачать образец искового о разделе совместно нажитого имущества
  • Скачать образец иска о разделе квартиры между супругами
  • Скачать образец искового заявления о разделе автомобиля
Читайте также:  По каким распискам вернуть деньги невозможно?

Раздел имущества фактическое прекращение брачных отношений

Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел имущества фактическое прекращение брачных отношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Раздел имущества фактическое прекращение брачных отношений

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 38 «Раздел общего имущества супругов» СК РФ(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. При этом суд указал, что, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Разрешая требования истца применительно к приведенной норме права, суд с учетом даты фактического прекращения между сторонами брачных отношений отказал в удовлетворении иска о разделе дивидендов, полученных ответчиком, а также отказал в разделе жилого дома (объекта незавершенного строительства) по тем основаниям, что доказательств возведения данного строения в период брака за счет совместных денежных средств супругов представлено не было.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 «Совместная собственность супругов» СК РФ(Р.Б. Касенов)Суд удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворил встречные исковые требования ответчика к истцу о разделе совместно нажитого имущества. Как указал суд, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В рассматриваемом случае судом установлено, что брак истца и ответчика фактически распался, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, в связи с чем общее имущество сторон подлежит разделу. При этом, установив, что ответчик распорядился приобретенным в период брака автомобилем по своему усмотрению в отсутствие волеизъявления истца и извлек от продажи автомобиля выгоду, суд взыскал с ответчика в пользу истца денежную компенсацию.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Раздел имущества фактическое прекращение брачных отношений

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Некоторые вопросы раздела имущества супругов: гражданско-правовой аспект(Смышляева О.В.)

(«Гражданское право», 2019, N 4)

Конечно, проанализированные актуальные вопросы практики рассмотрения дел, связанных с разделом имущества супругов и семейно-брачных отношений, не являются исчерпывающими.

Имеют место нерешенные вопросы и спорные ситуации, связанные с применением норм Семейного и Гражданского кодексов Российской Федерации при разделе имущества супругов, разделе объектов незавершенного строительства, вопросы раздела имущества, связанные с фактическим прекращением брачных отношений, и другие, касающиеся имущественных отношений супругов (бывших супругов).

Нормативные акты: Раздел имущества фактическое прекращение брачных отношений

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Разрешая спор и отказывая С. в удовлетворении исковых требований о разделе общего имущества супругов, суд первой инстанции указал на то, что спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным им после фактического прекращения между сторонами брачных отношений, поэтому данный доход является личной собственностью К. и разделу между бывшими супругами не подлежит. Доказательств того, что обязательства по договорам, во исполнении которых общество перечислило ИП К. денежные средства в размере 10 903 842 руб., возникли в интересах семьи, истцом не представлено. То обстоятельство, что указанные истцом денежные средства были получены ответчиком К. за работы и услуги, оказанные ИП К. обществу до 1 августа 2015 г., то есть в период фактических брачных отношений с С., правового значения, по мнению суда первой инстанции, для дела не имеет, поскольку семейное законодательство не связывает возникновение режима общей собственности супругов в отношении имущества, которое не приобреталось ими в браке. Кроме того, доказательств того, что денежные средства, которые являлись предметом договоров, использовались супругами в имущественных отношениях между собой для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность, истцом не представлено. Спорные денежные средства являются доходом ИП К., полученным в процессе предпринимательской деятельности после прекращения между сторонами семейных отношений, данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругом, поскольку в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи, остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-предпринимателя.

Верховный суд рассказал, где делить имущество супругов, если один из них банкрот

Раздел совместно нажитого имущества осуществляется в суде общей юрисдикции, а банкротство гражданина –в арбитражном. В какой суд идти за разделом имущества супруга-банкрота? В суде общей юрисдикции заявительницу отправили в арбитражный, а в арбитраже – в суд общей юрисдикции. Разобраться в ситуации помог Верховный суд.

Андрей Портиков* задолжал АО «Россельхозбанк» деньги, в связи с чем суд признал его банкротом и ввел процедуру реализации имущества. После этого его супруга Нина* решила разделить совместно нажитое имущество. Она обратилась к мужу, но получила отказ.

Тогда Нина подала в суд иск, в котором просила разделить совместно нажитое имущество и признать право собственности на ее долю. Общих несовершеннолетних детей, как и общих долгов, у них нет. Михайловский районный суд Рязанской области производство по ее заявлению прекратил, Рязанский областной суд с ним согласился.

Они указали: закон не допускает рассмотрения судом общей юрисдикции дела о разделе имущества между супругами после признания гражданина банкротом; при этом второй супруг может получить свою долю из общей собственности только в виде денег, вырученных от реализации совместно нажитого имущества.

Суды исходили из того, что разрешение заявленных Ниной требований возможно лишь путём её участия в деле о банкротстве в качестве кредитора.

Тогда Нина обратилась с аналогичными требованиями в Арбитражный суд Рязанской области. Но там ее заявление вернули, указав на отсутствие права участвовать в деле о банкротстве супруга.

Заявительнице предложили пойти за разделом совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции.

 20-й ААС с этим согласился и пояснил: в ходе процедуры банкротства супруг должника вправе в общем порядке обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе общего имущества супругов и выделении имущества, причитающегося на долю этого супруга, либо потребовать признания права общей собственности на указанное имущество. Если иск супруга о разделе общего имущества рассматривается после продажи имущества в ходе конкурсного производства, вырученные от продажи имущества средства учитываются при определении долей супругов (№ А54-1301/2016).

После таких противоречивых ответов Нина решила обжаловать акты судов общей юрисдикции в Верховном суде. Тот указал: подведомственность дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами определяется с учётом характера спорных правоотношений и их субъектного состава.

Учитывая, что специальными нормами закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов, следует руководствоваться нормами гражданского процессуального права. Согласно п. 1 ч. 1 ст.

22 ГПК, к компетенции судов общей юрисдикции относятся в том числе исковые дела по спорам, возникающим из семейных правоотношений, как у Портиковых. ВС решил: возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Иск Нины заявлен не в рамках требований в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией общего имущества, а основан на положениях гражданского и семейного законодательства.

При таких обстоятельствах, считает ВС, нижестоящие суды не имели законных оснований для прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью. Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ б-КП 8-1).

Мнения экспертов относительно этого решения разошлись. «ВС вполне обоснованно отменил судебные акты нижестоящих инстанций и разъяснил, что раздел имущества с участием стороны-банкрота производится на общих основаниях.

Раздел совместного имущества – это защита прав и интересов супруга, а банкротные процедуры – защита прав и интересов кредиторов супруга-должника», – отметил руководитель проектов АБ «S&K Вертикаль» Игорь Запольский.

«Подход ВС согласуется с разъяснениями Пленума ВАС № 51, сделанными еще в 2011 году в отношении раздела нажитого в браке имущества индивидуальных предпринимателей, находящихся в банкротстве.

Читайте также:  Как бывшим супругам разделить неприватизированную квартиру?

Я надеюсь, определение ВС выправит практику судов общей юрисдикции, которые до сих пор зачастую отказываются рассматривать иски о разделе нажитого в браке имущества граждан, в отношении которых ведется дело о банкротстве», – сообщила юрист «ФБК Право» Анастасия Суворова.

Другие эксперты считают иначе. «Без сомнения, стремление защитить заявительницу, которой до этого все суды отказали в праве на защиту, делает ВС честь.

Вместе с тем наделение суда общей юрисдикции компетенцией раздела имущества супругов параллельно с производством дела о банкротстве в отношении одного из супругов нарушает основное начало конкурсного процесса – принцип универсальности.

Согласно этому принципу, дело о банкротстве имеет универсальный характер и поглощает все иные споры в отношении имущества, которое входит в конкурсную массу. Позволив супругам заниматься разделом общего имущества в суде общей юрисдикции, ВС заложил бомбу замедленного действия под институт банкротства физических лиц в России.

При таком подходе нельзя исключать вынесение судами различных судебных актов: суд общей юрисдикции теперь может заниматься разделом имущества супругов, игнорируя интересы кредиторов конкурсной массы, а арбитражный суд не лишен возможности разрешить спор об имуществе банкрота без учета интереса супруга.

Разрушив принцип универсальности через допущение параллельных судебных разбирательств, ВС предоставил должнику лазейку для вывода имущества из конкурсной массы через возбуждение спора о разделе супружеской собственности», – отметил партнер юрфирмы MGP Lawyers Денис Быканов.

«ВС указал, что возбуждение процедуры банкротства в отношении гражданина не означает рассмотрение любых споров, связанных с формированием конкурсной массы, арбитражными судами.

Этот вывод входит в определенное противоречие с ранее сложившейся судебной практикой арбитражных судов, в том числе с тенденцией самого ВС (№ 305-ЭС17-12763)», – заявила управляющий партнер «Тиллинг Петерс» Оксана Петерс. Она также отметила: «Отказывая в рассмотрении дела по существу, суды общей юрисдикции не учли сложившуюся практику российских судов и ЕСПЧ о том, что отказ обеих ветвей судебной власти лишает лицо права на судебную защиту (№ А40-59243/12-6-553, от 29.05.2012 № 17607/11 по делу № А40-82386/10-23-697, № А19-11023/07-27). В аналогичных случаях арбитражные суды, как правило, устраняют ошибку суда первой инстанции уже на стадии апелляционного обжалования (№ А40-66085/2015)».

* имя и фамилия изменены редакцией

Алина Михайлова

Источник:Pravo.ru

Защита от иска о разделе совместно нажитого имущества. Суд полностью отказал Истцу в признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, земли и дома

  • Главная
  • Адвокатская практика
  • Защита от иска о разделе совместно нажитого имущества. Суд полностью отказал Истцу в признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, земли и дома.

Защита от иска о разделе совместно нажитого имущества.

Суд полностью отказал Истцу в признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, земли и дома.

https://advokatkomarov.ru/praktika/zaschita-ot-iska-o-razdele-sovmestno-nazhitogo-imuschestva-sud-polnostyu-otkazal-istcu-v-priznanii-sovmestno-nazhitym-imuschestvom-suprugov-kvartiry-zemli-i-doma/

2019-12-12

Супруги, прожив в браке более 25-ти лет, в 2013 году окончательно разъехались, с указанного периода вместе они больше не жили, но с оформлением развода не торопились… В 2018 г. жена приняла решение продать купленные в период брака и оформленные на нее: земельный участок с домом.

Обратившись к риэлтору за содействием в продаже, она получила информацию, что для продажи ей нужно получить нотариальное согласие супруга на сделку, иначе продать дом с землей будет невозможно… Жена связалась с мужем и попросила оформить такое согласие, на что последний ответил согласием.

Получив нотариальное согласие от супруга, жена достаточно быстро продала дом с землей и все деньги от продажи оставила себе, что она считала абсолютно справедливым (об этом ниже).

Прошло еще несколько месяцев, и она решила оформить развод в ЗАГСе (благо их совместный ребенок уже достиг совершеннолетия), муж не возражал, и они подали совместное заявление о разводе в ЗАГС – развод состоялся.

Однако, в начале 2019 года бывшей жене по почте пришла повестка с вызовом в суд, явившись в суд она узнала, что бывший супруг подал иск о выплате ему половины от продажной цены земельного участка с домом, а также что он требует разделить пополам купленную в период брака квартиру оформленную на бывшую жену.

..

Адвокат Комаров Сергей Владимирович

г. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, д. 7, корпус 1

+7 (495) 772-13-32

12.12.2019

Ситуация:

Супруги, прожив в браке более 25-ти лет, в 2013 году окончательно разъехались, с указанного периода вместе они больше не жили, но с оформлением развода не торопились… В 2018 г. жена приняла решение продать купленные в период брака и оформленные на нее: земельный участок с домом.

Обратившись к риэлтору за содействием в продаже, она получила информацию, что для продажи ей нужно получить нотариальное согласие супруга на сделку, иначе продать дом с землей будет невозможно… Жена связалась с мужем и попросила оформить такое согласие, на что последний ответил согласием.

Получив нотариальное согласие от супруга, жена достаточно быстро продала дом с землей и все деньги от продажи оставила себе, что она считала абсолютно справедливым (об этом ниже).

Прошло еще несколько месяцев, и она решила оформить развод в ЗАГСе (благо их совместный ребенок уже достиг совершеннолетия), муж не возражал, и они подали совместное заявление о разводе в ЗАГС – развод состоялся.

Однако, в начале 2019 года бывшей жене по почте пришла повестка с вызовом в суд, явившись в суд она узнала, что бывший супруг подал иск о выплате ему половины от продажной цены земельного участка с домом, а также что он требует разделить пополам купленную в период брака квартиру оформленную на бывшую жену.

Женщина такого поступка от бывшего мужа не ожидала, тем более что он во-первых — ни на что ранее не претендовал и жил уже 5-ть лет отдельно, а во-вторых знал, что квартира и земельный участок с домом были куплены на деньги родственников жены, и что ни он, ни она не зарабатывали на данные объекты недвижимости. Не согласившись с иском, женщина приняла решение обратиться к адвокату за защитой от необоснованных, по ее мнению, исковых требований бывшего супруга.

Результат:

Женщина пришла на юридическую консультацию к адвокату, взяв с собой все имевшиеся у нее документы по объектам недвижимости и разводу. Женщина подробно рассказала историю приобретения спорных объектов недвижимости при этом сообщив, что деньги на их приобретение по нотариальным Договорам дарения денег ей наличными ранее подарила сестра. Выслушав все обстоятельства приобретения объектов недвижимости, уточнив иные существенные моменты влияющие на перспективы дела, адвокат дал подробную юридическую консультацию по существу спора и тактике работы по делу. По окончании консультации женщина приняла решение о начале работы с адвокатом, было заключено Соглашение об оказании ей правовой помощи при представительстве в суде, началась работа по делу. Процесс проходил крайне нервно, со стороны бывшей супруги были подготовлены мотивированные Возражения на иск, заявлены различные Ходатайства, в т.ч. о запросе сведений о доходах бывших супругов в период брака, допрошены свидетели по делу (включая сына сторон), запрошены документы из Росреестра по объектам недвижимости, приобщены договора дарения денег и т.д. Также был опрошен в определенном тактическом ключе бывший супруг (Истец), который в итоге дал нужные нашей стороне пояснения… На протяжении всего рассмотрения дела в суде на каждом судебном заседании в воздухе чувствовались искры, напряжение и обоюдное раздражение бывших супругов, но бывшая жена оказалась хладнокровнее и в правовом смысле существенно более подготовленной. Как результат суд согласился с доводами бывшей жены – квартира, а также земельный участок с домом судом были признаны личной собственностью женщины, суд полностью отказал бывшему мужу в удовлетворении его иска. Неподготовленность Истца при обращении в суд с подобными требованиями привела к его полному проигрышу, хотя дело было крайне неоднозначное: судебной практики по схожим ситуациям мало, а та что есть – не дает достаточно четких критериев и правовых формул для безапелляционной защиты от подобных исков по формальным основаниям, все такие дела носят оценочный характер и эту оценку проводит суд исходя из конкретного дела, конкретных обстоятельств, конкретной ситуации и того, как каждая сторона преподносит свои доводы и их обосновывает… Вывод – будьте подготовленными если идете в суд, не надейтесь на удачу и формальные предпосылки защиты Вашего нарушенного права, судебный процесс – это битва, война, а на войне может быть всякое… Без надлежащей подготовки в суд лучше все-таки не ходить. Будьте мудрее!

Назад

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *