Плюсы и минусы правовой самозащиты

Плюсы и минусы правовой самозащиты

Правильная защита прав. Практический алгоритм защиты

Допустим, у вас есть проблемы. Ну, например, перед вами образовался денежный долг, не выполнены обязательства по сделке, нарушены условия договора, вы попали в непростую дорожную ситуацию.

Или возник спор по имуществу, причинен материальный ущерб имуществу или в результате ДТП, или иных действий. Или если бездействует полиция, например.

В первую очередь у вас возникает вопрос что делать?

Большинство людей теряются, но некоторые способны самостоятельно произвести примерную оценку проблемы, знают об основных действиях по защите своих интересов. А вы знаете как правильно защищать права? Нет, сейчас мы говорим не об уголовных делах, по ним иная защита…

Начинаем защиту с анализа

Решение любых проблем имеет свой алгоритм определенных действий. А решение проблем легальным путем защиты прав посредством правовых методов состоит из несколько этапов.

Защита прав начинается с оценки предмета проблемы — было ли событие, из которого возникло требование, спор, личный конфликт. Кто является участником этих событий, а кто является участником спора. И стоит ли вообще готовить защиту или проблема мнимая.

Если проблема очевидная и подлежит разрешению правовыми методами, то необходимо вначале определить к какой отрасли права относится проблема. Это очень важно понимать, так как от отрасли права зависят и способы разрешения проблемы. Например, по уголовным делам я рекомендую свой особый алгоритм действий.

Есть такие проблемы, которые можно разрешить путем переговоров или защитить права в административном порядке, путем подачи заявления, жалобы или ходатайства. Или все же необходимо защищаться в суде. Конечно же, для такого анализа необходимы знания юриспруденции.

Все эти способы разрешения проблем могут быть отдельными объектами внимания

Наибольшей же сложностью для неподготовленного человека является судебный способ защиты нарушенных или оспоренных прав. Это только кажется, что судебное заседание достаточно понятное мероприятие, что надо лишь выполнять требования судьи в процессе.

Судебный способ защиты прав сложен процессуальными требованиями к порядку и правилам судебного производства дел. Очевидно, что такие требования закона каждый участник дела должен изучить и знать, чтобы правильно и эффективно использовать их в судебном процессе — с момента подготовки документов в суд, а не только в судебном заседании.

Внимание к личности судьи

В каждом проблемном случае стоит задача разрешить ее оптимальным способом, быстро, эффективно и без потерь. Если дело все же доходит до суда и защиту прав надо осуществлять там, то первоочередной интерес у сторон спора вызывают личные качества судьи, принявшего дело к производству.

Спорщикам важно знать стоит ли доверять этому судье, насколько он честен, принципиален, ответственный, добросовестный и вообще профессионал ли он.

Это объяснимо, ведь, у сторон спора всегда стоят задачи снизить, а лучше исключить риск неожиданностей, связанный не столько с обстоятельствами по делу, сколько с личностью самого судьи.

О значении личных, морально-нравственных качеств судей и особенностях взаимоотношения с ними есть отдельная публикация здесь.

Сторонам спора следует знать, что производство по делу в суде начинается с процессуальных действий, устанавливающих порядок и правила рассмотрения дела и которые являются основой для действий по разрешению спора по существу. Однако, несмотря на важность процесса рассмотрения дела, для спорщиков важнее конечный результат, исход дела -содержание принятого по делу решения, а не процедура рассмотрения дела.

Действующее процессуальное законодательство сложное

Оно имеет тонкую настройку и хороший профессионал может манипулировать не только процессом рассмотрения дела, но и доказательствами по делу. В таком случае очевидно, что даже при казалось бы достаточных, полных доказательствах по делу, решение по нему может стать неожиданным для сторон спора.

А основными манипуляторами по делу всегда являются судьи и профессиональные представители сторон (адвокаты, юристы). Судьи потому, что они по закону управляют судебным процессом, а профессиональные представители — потому что знают процессуальное законодательство и знают как его использовать с пользой.

При таких обстоятельствах всем должно быть понятно, что для участия в судебных заседаниях сторонам спора целесообразно направлять своих профессиональных представителей, а не надеяться только на себя!

Альтернативный способ судебной защиты

Если вероятность процессуальных манипуляций по делу столь значительна, то не логично ли их минимизировать? Конечно! Минимизация влияния должна заключаться в сокращении числа и в простоте процессуальных действий по делу, в их ясности для участников. Кроме того, логично минимизировать также личностное негативное влияния судьи на процесс рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Задачей минимизации должно быть достижение такого порядка рассмотрения дела, когда все внимание, время и силы будут направлены на непосредственное разрешение спора по существу, на представление, на изучение, на оценку доказательств по делу.

Продолжая рассуждения о минимизации негативных влияний на принятие решений в суде, возникают вопросы о возможности минимизировать такое влияние в государственном суде.

Где назначенный по делу судья сторонам неизвестен и, по сути, случаен.

Там, где судья и участники по делу вынуждены соблюдать процессуальное законодательство, от знания и использования которого зависит их степень влияние на исход дела.

Вывод логически очевиден — нет, исключить или даже минимизировать негативное процессуальное влияние на исход дела и принятие решение в государственном суде невозможно! К сожалению, участники по делу никак не могут влиять на состав суда.

Минимизация решения

Вариантом реализации минимизации можно считать альтернативный государственному судебный порядок разрешения споров.

Это такой способ судебной защиты нарушенных или оспоренных прав, когда стороны спора сами устанавливают правила рассмотрения их дела или когда принимают предложенный судьей порядок, или когда полагаются на авторитет судьи и тот может применить произвольный, но оптимальный для них порядок рассмотрения дела.

Внимание, оптимальный вариант защиты

Но во всех этих случаях авторитет судьи, рассматривающего дело должен быть достаточный для полного ему доверия сторонами. А потому стороны спора должны хорошо знать этого судью и желать, чтобы именно он рассмотрел их дело.

Такой альтернативный судебный способ установлен Федеральным законом от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и был специально принят законодателем для подобных случаев разрешения споров.

Логика этого закона, да и самого этого способа разрешения споров в целом, устанавливает и предполагает, что, если спорщики выбрали такой судебный способ разрешения своей проблемы, то исполнение решения предполагается в добровольном порядке.

Практика показывает, что так и происходит обычно. Например, из моих нескольких сотен решений принятых в качестве третейского судьи (арбитра) всего лишь несколько были оспорены сторонами.

В идеале каждый человек должен иметь на примете арбитра, пользующегося у него доверием, который смог бы разрешить его проблему в судебном порядке. Но это не значит, конечно, что этот арбитр обязательно должен выносить решения в его пользу. Справедливость судебных решений должна быть в приоритете, иначе такой арбитр не будет пользоваться доверием.

Выводы и советы

  • Мне приходилось встречать людей без юридического образования, но которые успешно участвовали в судебных заседаниях, понимали процесс и умели пользоваться доказательствами. Да, есть такие очень способные люди, но все же они являются исключением. В основном люди не имеют знаний, не умеют защищаться, неуверенны в себе и им необходима профессиональная помощь и защита.
  • Но на самом деле работа юридического специалиста похожа на айсберг, большая часть которого скрыта от обычного взгляда. Юриспруденция требует от профессионала самоотверженного к себе отношения, особых способностей, академических знаний, особого интуитивного мышления. Не всякий знаток норм права способен их применять эффективно. Поэтому неподготовленному человеку невозможно увидеть полную работу профессионала, обычно он видит только внешнее выражение в виде документов или конкретных действий. Он неспособен самостоятельно защитить себя в полной мере и качественно.
  • Как бы вы не были уверены в себе, но для решения проблем рекомендую приглашать юридических специалистов. И чем они опытнее, тем лучше. А теоретиков с учеными степенями и званиями, с высокими должностями предпочитайте опытному практику.
  • Не поручайте ведение своего дела неизвестным, случайным людям, о которых ничего не известно, не доверяйте их словам и обещаниям. Перед оформлением поручения с представителем обязательно соберите о нем информацию, оцените его профессиональные и личные качества. Но лучше заблаговременно изучайте заслуживающих внимание профессионалов, даже если их помощь пока вам не нужна.
  • Не торопитесь делать выбор, изучайте варианты защиты, особенно это касается судебных споров. Не рассчитывайте на русский авось, защита прав требует серьезных знаний и подготовки.
  • Помните русскую поговорку: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся!». Проблемы как и болезни возникают неожиданно, поэтому будьте всегда в режиме правового просвещения, профилактируйте проблемы, изучайте предмет своих предстоящих действий, чтобы избежать ошибок. Например, неправильно оформленное завещание может привести к многолетним тяжбам родственников и даже ссорам.
  • Берите инициативу в свою руки, влияйте на свои споры и контролируйте их решение своими знаниями. Пусть это будет государственный суд или третейский, не имеет значения.

Подписывайтесь, обучайтесь, обращайтесь!

P. S. Если мой сайтРОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатныйСПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Плюсы и минусы правовой самозащиты

Самозанятость

Что такое самозанятость, чем она выгодна и какие есть подводные камни — в материале “Ъ”.

Кто такие самозанятые

Самозанятые — люди, работающие на себя. Это могут быть няни, репетиторы, фрилансеры или переводчики. С 1 января 2019 года правительство России запустило для них специальный налоговый режим с пониженными ставками:

С доходов, полученных от физлиц,— 4%

С доходов, полученных от ИП и юрлиц,— 6%

Пилотный проект сначала действовал в четырех регионах — Москве, Московской и Калужской области, Республике Татарстан. Затем налоговый эксперимент распространился еще на 23 региона, а с 1 июля 2020 года — на всю страну. Специальный режим действует до 31 декабря 2028 года.

По данным Федеральной налоговой службы (ФНС) на конец марта 2021 года, в России самозанятыми стали 2 млн человек. Основные виды деятельности — это такси, строительные и маркетинговые услуги, консультирование, сдача в аренду квартир.

Кто может стать самозанятым

На кого распространяется налоговый режим. Налоговый режим могут применять физлица, чей максимальный доход не превышает 2,4 млн руб. за год. Перейти на него можно добровольно, а платить налог только тогда, когда получаешь доход. Самозанятыми могут стать как граждане России, так и государств ЕАЭС — Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии.

Также на налоговый режим может перейти индивидуальный предприниматель. При этом у него не должно быть наемных сотрудников, работающих по трудовому договору. Исключение: самозанятые могут нанимать людей по гражданско-правовому договору.

Читайте также:  Без кого суд не может рассмотреть спор

На специальный налоговый режим не могут перейти те, кто:

  1. Добывает или реализует полезные ископаемые
  2. Перепродает товары и имущественные права
  3. Реализует подакцизные и требующие маркировки товары
  4. Работает по комиссионным, поручительским, агентским соглашениям
  5. Занимается доставкой. Исключение: если есть онлайн-касса
  6. Работает по другим специальным налоговым режимам

Пенсия для самозанятых. Закон не обязывает самозанятых платить страховые взносы. Делать это можно добровольно. В 2021 году минимальный размер взноса такой же, как у индивидуальных предпринимателей,— 32 448 руб.

Если нет отчислений в Пенсионный фонд, то и трудовой стаж тоже не будет засчитан — рассчитывать можно только на социальную пенсию.

Об этом рассказал заслуженный юрист России, доктор юридических наук Иван Соловьев:

«Трудовой стаж и пенсия самозанятым гражданам идет и начисляется. Но здесь есть одно условие — гражданин должен быть добросовестным налогоплательщиком и сам исчислить и уплатить соответствующие взносы на ОПС. Стаж начисляется пропорционально уплаченной сумме страхового взноса, который должен быть не меньше установленного фиксированного в НК РФ минимума».

У пенсионеров, применяющих специальный налоговый режим, пенсия и все надбавки к ней сохраняются. Трудовой стаж также не засчитывается.

Часть налога самозанятых автоматически перечисляется в Фонд обязательного медицинского страхования. Поэтому можно получать бесплатную медицинскую помощь.

Самозанятость: подводные камни

  • Плюсы самозанятости. Для самозанятых предусмотрены низкие налоговые ставки, упрощенная регистрация через приложение «Мой налог», есть возможность официально подтвердить свой заработок.
  • Минусы самозанятости. Самозанятым не зачисляется трудовой стаж, нельзя нанимать сотрудников по трудовому договору, нет социальных гарантий.

Работодатель может перевести сотрудника на специальный налоговый режим. К примеру, чтобы не платить страховые взносы и НДФЛ. Однако, по словам Ивана Соловьева, даже самые смелые консультанты по оптимизации налогообложения не советуют своим клиентам-юрлицам это делать. Причин тут несколько:

«Первая заключается в потере рычагов воздействия на работника со стороны администрации с помощью трудового законодательства.

А ведь в нем можно найти множество норм, которые умелые и опытные кадровики используют для того, чтобы «разделять и властвовать в коллективах». Второй момент заключается в судебной и правоприменительной практике.

И здесь все просто. Любая информация о схеме с самозанятыми — налоговая проверка».

Самозащита работниками трудовых прав. Формы, способы

Самозащита работниками трудовых прав – это право каждого сотрудника, закрепленное законодательно. Самозащита осуществляется правовыми методами. Отличается рядом характерных признаков.

Что такое самозащита работниками трудовых прав

Право на самозащиту закреплено в статье 352 ТК РФ. В ней изложены все возможные методы защиты трудовых прав. В частности, это:

  • Самозащита прав самими сотрудниками.
  • Защита прав трудящихся профсоюзами.
  • Защита прав на государственном уровне.
  • Отстаивание своих прав в судебном органе.

Очевидно, что самозащита прав трудящихся – самый простой вариант. Данное понятие впервые появилось именно в ТК. Однако до сих пор в нем нет точного определения самозащиты. Термин раскрывается некоторыми авторами.

Самозащита работниками трудовых прав – это активные действия сотрудников, направленные на охрану ТП, здоровья. При этом не предполагается обращений в вышестоящие органы: профсоюзы, суд, госорганы. Соответственно, право на самозащиту имеет только сам сотрудник.

Работник занимается исключительно защитой своих индивидуальных прав. Рассматриваемые меры помогают пресечь различные нарушения.

ВНИМАНИЕ! Самозащита осуществляется в рамках, установленных законом.

Основные характеристики самозащиты работниками

Самозащита работниками трудовых прав отличается следующими характеристиками:

  • Сотрудник пользуется правом в индивидуальном порядке. При этом он не обращается в государственные органы, суд и прочие компетентные структуры.
  • Существует много форм защиты трудовых прав. Это может быть забастовка, протестные мероприятия и прочее. Отличительной особенностью самозащиты является пассивность работника. То есть для устранения нарушений применяется бездействие. В рамках самозащиты работник отказывается выполнять требования работодателя. Срок бездействия не ограничен. Период самозащиты заканчивается тогда, когда будет устранено нарушение.
  • В рамках самозащиты сотрудник не может принуждать работодателя или других лиц к устранению правонарушения. Для этого есть другие инструменты.
  • Самозащита – метод, используемый исключительно трудящимися. Он не применяется работодателями.

ВАЖНО! Для некоторых работников отказ от требований во имя самозащиты является очень привлекательным. Однако этот инструмент не может использоваться без оснований. Актуален он только в том случае, если права работника действительно грубо нарушаются. Если же ничего подобного нет, действия, а точнее бездействие сотрудников, является совершенно неправомерным.

В каких случаях самозащита является правомерной

Самозащита может применяться в следующих случаях:

  • Поручение сотруднику задач, которые не предусмотрены трудовым соглашением.
  • В связи с поручениями работодателя возникает угроза жизни и здоровью сотрудника.
  • Работодатель отказывается выдавать средства защиты, если они требуются для осуществления работы.
  • Невыплата зарплаты в срок. Задержка должна превышать 15 суток.
  • Неправомерный перевод на другую должность.
  • Неправомерные требования работодателя, не соответствующие трудовому соглашению с работником.
  • Направление в командировку без письменного согласия сотрудника (если оно предусмотрено).
  • Незаконное привлечение сотрудника к сверхурочному труду, работе в выходные и праздничные дни.
  • Работодатель просит сотрудника досрочно выйти из отпуска.
  • Руководитель неправомерно запрашивает документы и сведения.

Самозащита также используется в некоторых других случаях.

ВАЖНО! В ТД не указан перечень ситуаций, в которых может применяться рассматриваемый инструмент. Поэтому принимать решение о самозащите должен сам сотрудник. Однако он должен иметь в виду, что работодатель вряд ли будет обрадован решением работника. Нужно быть готовым к судебным разбирательствам, сформировать аргументы в защиту обоснованности самозащиты.

Способы самозащиты не должны противоречить следующим признакам:

  • Соответствие законодательству.
  • Отсутствие факта обращения в государственные или прочие компетентные структуры.

Если действия работника не соответствуют этим признакам, самозащита не считается правомерной.

Основные формы самозащиты работника

Как уже упоминалось, основная и единственная форма самозащиты – это бездействие на рабочем месте. Однако формы бездействия могут быть самыми разными. Рассмотрим самые распространенные:

  • Отказ от получения трудовой книжки, из-за того что в нее внесена неверная запись.
  • Отказ от выхода на работу по истечении 2 недель с момента подачи заявления об увольнении по собственному желанию.
  • Отказ от выполнения поручений руководителя, если они несут угрозу здоровью или не предусмотрены трудовым соглашением.
  • Отказ от сверхурочного труда, командировки.
  • Отказ от работы без средств защиты.

Предполагается, что работник будет отказываться именно от тех поручений, которые не являются правомерными. Если работодатель будет обязывать сотрудника выполнять работу, следует обратиться в комиссию по трудовым спорам. Однако в этом случае самозащита перестает быть самозащитой.

Нюансы реализации самозащиты

В рамках реализации права на самозащиту возникает несколько вопросов:

  • Нужно ли выплачивать зарплату в тот период, когда сотрудник не выполняет свои обязанности?
  • Должен ли сотрудник присутствовать на рабочем месте?

Итак, нужно ли платить зарплату? По сути, самозащита – это фактически простой по вине работодателя. Согласно части 1 статьи 157 ТК РФ, в данном случае сотрудник получает зарплату, так как простой возник не по его вине. Однако существуют исключения:

  • Рассматриваемый порядок не применяется в том случае, если сотрудник отказывается от перевода на другую должность. В этом случае он не имеет возможности работать. В данной ситуации имеет смысл оплачивать период как вынужденный прогул (статьи 72 и 394 ТК РФ).
  • Если работа приостановлена в связи с задержкой зарплаты, никакие выплаты не гарантированы.

Должен ли сотрудник оставаться на рабочем месте? Закон никак не разъясняет этот вопрос. Поэтому решение принимается в индивидуальном порядке. Сотрудник должен ориентироваться или на рекомендации работодателя, или на внутренний распорядок в компании.

Кто не имеет права на самозащиту

Существуют некоторые категории сотрудников, которые не имеют права на самозащиту в связи с особой спецификой своей работы. В частности, это:

  • Сотрудники силовых структур, отвечающие за безопасность страны.
  • Сотрудники МЧС.
  • Специалисты аварийно-спасательных служб.
  • Работники госорганов.
  • Сотрудники коммунальных служб, служб связи.
  • Люди, занятые экстренной медицинской помощью.
  • Люди, ответственные за обеспечение стабильной работы опасных производств.
  • Работники противопожарных служб.
  • Работники всех прочих специальностей и должностей, действия которых связаны с обеспечением безопасности.

Ограничения в самозащите связаны с тем, что отказ от работы в данном случае может спровоцировать возникновение угрозы для населения. Однако сотрудники не утрачивают право на защиту полностью. Для отстаивания своих прав они могут обратиться в трудовую инспекцию, судебные органы, прокуратуру.

Плюсы и минусы цифровизации

26 ноября 2020 г. 21:14

На совместной секции XVI ежегодной конференции ФПА РФ «Адвокатура. Государство. Общество» и XVIII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» поставлены концептуальные вопросы, связанные с внедрением цифровых технологий

26 ноября 2020 г.

в режиме видео-конференц-связи состоялась конференция «Цифровое будущее адвокатуры и уголовного судопроизводства в контексте конституционных новелл», организованная Федеральной палатой адвокатов РФ и кафедрами адвокатуры и уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Это мероприятие является совместной секцией XVI ежегодной конференции ФПА РФ «Адвокатура. Государство. Общество» и проводимой в рамках Х Московской юридической недели XVIII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» – «Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки». Различные аспекты внедрения цифровых технологий в работу адвокатских палат, адвокатскую деятельность, судопроизводство обсудили представители российского адвокатского сообщества, зарубежных адвокатур, судьи и ученые из России и других стран.

Читайте также:  Если дом оформлен на мужа, имеет ли право супруга на часть этого жилья?

Открыла дискуссию вице-президент ФПА РФ, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА Светлана Володина. Она приветствовала участников и предоставила слово президенту ФПА РФ, доктору юридических наук, профессору кафедры адвокатуры МГЮА Юрию Пилипенко.

Президент ФПА РФ отметил, что «Кутафинские чтения» – мероприятие, снискавшее к себе уважение среди юристов и, в частности, адвокатов, в том числе благодаря тому, что много внимания уделяется адвокатуре и адвокатской деятельности.

Он поблагодарил Светлану Володину и Лидию Воскобитову – доктора юридических наук, профессора, заведующую кафедрой уголовно-процессуального права МГЮА – за организацию конференции, посвященной цифровому будущему адвокатуры и уголовного судопроизводства в контексте конституционных новелл, и выразил надежду, что каждый из выступающих сумеет со своей стороны осветить эту тему и придать соответствующее звучание именно той грани, которая его больше всего интересует.

В своем выступлении Юрий Пилипенко сосредоточил внимание на концептуальных вопросах цифровизации, касающихся не только адвокатуры и юридической профессии в целом, но судьбы всего человечества.

Он заметил, что «сейчас мы с вами являемся активными участниками, творцами перехода человечества на новый уклад – в цифровой век», и не стал скрывать своего достаточно пессимистичного отношения к цифровизации, раскрыв не только положительные, но и отрицательные стороны этого глобального процесса.

С одной стороны, стремительно развивающуюся в последние 10–15 лет цифровизацию все привыкли воспринимать как элемент удобства, как средство, облегчающее жизнь: «Даже сейчас, во время пандемии, мы имеем возможность, не выходя из дома либо рабочего кабинета, ощутить суррогат общения – выступить, высказаться, задать вопросы, подискутировать, и это отчасти удобно. А сколько удобства предоставляет, например, мобильный телефон?..»

Участники совместной секции XVI конференции ФПА РФ «Адвокатура. Государство. Общество» и XVIII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» поделились опытом внедрения цифровых технологий в деятельность адвокатов и работу судов зарубежных стран

С другой стороны, еще в позапрошлом веке человечество осознало, что в техническом прогрессе есть не только плюсы, но и минусы: освобождая от тяжелого труда, машина вместе с тем лишает человека работы, а значит, и средств к существованию. Юрий Пилипенко напомнил о возникшем в Англии в первой четверти XIX в.

движении луддитов, которые ломали заменившие их машины в надежде вернуться на фабрики.

Это движение не увенчалось успехом, «машины стали наступать все дальше и дальше, все перешло в сферу цифровизации, и отсюда возникает закономерный вопрос: а когда мы с вами столкнемся с тем, что нас с вами машины, алгоритмы, цифра, новые технологии начнут выбрасывать из жизни?»

Несмотря на то что такая опасность пока неочевидна, по словам Юрия Пилипенко, она существует уже достаточно давно. Например, очень многие юридические действия, такие как оформление договоров, достаточно легко цифровизуются и становятся частью большого алгоритма.

Уже несколько лет назад не было необходимости средней сложности вопрос задавать юристу – можно было с помощью поисковой системы в интернете найти ответ, «чаще всего соответствующий потенциальному среднему ответу, который может дать средний адвокат».

И «мы должны понимать, что неизбежно во весь рост встанет вопрос о потребности в юристах, адвокатах, – считает президент ФПА РФ. – Нас, адвокатов, спасает только необходимость эмпатии в нашей деятельности, но надолго ли этого хватит?»

Юрий Пилипенко отметил и еще один аспект внедрения цифровых технологий в различные сферы жизни и деятельности человечества.

Недалеко то время, когда на дорогах в большом количестве появятся автомобили, оборудованные системой автоматического управления. Такой автомобиль сам будет принимать решение, с какой скоростью ехать, куда поворачивать.

Но самое главное – он будет принимать решение, что делать в аварийной ситуации: например, врезаться в столб и погибнуть с вероятностью 90 процентов или врезаться в детскую коляску на обочине и с 90-процентной вероятностью убить ребенка? Пока этот выбор за человеком и, соответственно, его судьба будет в дальнейшем решаться в силу этого выбора. Если же такое решение – убивать ребенка или водителя в машине – придется принимать алгоритму, то стоит иметь в виду, что могут появиться разные варианты настроек машины: «альтруист» и «эгоист». И может случиться так, что настройку будет выбирать производитель машины.

На совместной секции XVI ежегодной конференции ФПА РФ «Адвокатура. Государство. Общество» и XVIII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» была поднята тема внедрения электронных технологий в российском уголовном судопроизводстве

Поскольку государство очень активно занимается цифровыми технологиями, то «именно государство в ближайшие годы будет настраивать “автомобиль правоприменения”, условно говоря, на “альтруиста” или “эгоиста”», – считает президент ФПА РФ. «Это действительно серьезная проблема.

Все то, что мы пока обсуждаем как удобство, рано или поздно поставит вопрос о необходимости нашего с вами существования не только в профессии, но и на этой планете.

Благодаря пандемии цифровые технологии начинают получать дополнительные аргументы в пользу своего развития, и впору задать вопрос: а что здесь оказалось важнее – цифровизация, которой необходим катализатор, или пандемия, которая случайно оказалась катализатором развития цифровых технологий?»

По мнению Юрия Пилипенко, «еще несколько лет мы действительно будем цифровизацию воспринимать как удобство, но лет через пять, максимум десять мы будем цифровизацию воспринимать как вопрос “To be or not to be?” – “Кому быть: нам или алгоритмам?”»

Но цифровизация адвокатуры продиктована велением времени, и она открывает новые горизонты

  • * * *
  • Затем вниманию участников конференции был представлен ряд выступлений, в которых затрагивались вопросы цифровизации уголовного судопроизводства; цифровой трансформации российской адвокатуры; использования цифровых технологий в практике адвокатуры и судов Азербайджана, Беларуси, Латвии, Украины, Нидерландов и США; профессиональной этики в цифровую эпоху; другие актуальные темы.
  • Мария Петелина

Плюсы и минусы "гражданского брака"

Многие пары предпочитают не регистрировать брак по целому ряду причин. Кто-то защищает свою вторую половину от необходимости раскрывать сведения о доходах и имуществе, кто-то пытается обезопасить хотя бы часть совместных активов от взыскания, а кто-то просто не хочет принимать на себя дополнительные обязанности.

В “Крайнев и партнеры” мы часто сталкиваемся с необходимостью защиты прав при фактических брачных отношениях.

Многие клиенты удивляются, когда узнают, что распространенного в обиходе выражение “гражданский брак” и “гражданский супруг” в официальных документах лучше избегать.

Большинству судей, прокуроров, налоговых инспекторов и других близких к юриспруденции получателей наших документов делают прививку от этого термина ещё в вузе.

В связи с этим мы пытаемся использовать более нейтральные обороты: мать/отец ребенка Истца, партнер, возлюбленный и проч. Но иногда не обойтись и без слова “сожитель”. Конечно, многие расстраиваются, когда видят его в документах. Негативную окраску этого понятия метко подметила стендап-комик Виктория Складчикова в “Открытом микрофоне”:

— Кто он мне? Сожитель? Мне кажется, когда человека называешь “сожитель”, автоматически приписываешь ему диагноз “алкоголизм и воровство”.

Сегодня мы разбираем 10 основных преимуществ и недостатков “гражданского брака”, а также развеиваем сразу несколько мифов о нём.

1. Не зарегистрировав брак, Вы все равно можете взять фамилию своего близкого человека

Согласно статье 58 Закона об актах гражданского состояния, каждый имеет право сменить фамилию, имя и/или отчество.

Если Вы хотите взять фамилию своего возлюбленного, с которым Вы не состоите в браке, это можно сделать даже без его согласия. При этом у Вас будет возможность указать причину смены фамилии, так как в заявлении для этого есть специальное поле.

2. Вы можете установить отцовство в отношении ваших общих детей, даже не будучи в браке

Вне брака отцовство устанавливается по совместному заявлению родителей ребенка одновременно с регистрацией его рождения или позднее.

Если же до рождения ребенка у вас есть подозрение, что после родов подача совместного заявления будет затруднительна или невозможна (например, кто-то из родителей уедет в длительную командировку или есть риск для его жизни), подать заявление можно еще во время беременности.

Отец также может подать заявление об установлении отцовства самостоятельно (без согласия матери, но с согласия органа опеки и попечительства) в следующих случаях: мать умерла, лишена родительских прав или признана пропавшей без вести.

Отличия появляются, когда отец возражает против установления отцовства.

Единственное отличие официального брака от незарегистрированного партнерства — упрощенный характер “присвоения” отцовского статуса. В браке и в течение 300 дней после его расторжения действует презумпция, согласно которой официальный супруг матери является отцом рожденного ребенка (только если она не пожелает оставить в графе “Отец” прочерк или указать другое лицо).

Если у супруга в браке есть возражения, он может оспорить отцовство в судебном порядке, но до вступления решения в законную силу он будет оставаться отцом ребенка. В незарегистрированном союзе наоборот: мужчина не будет считаться отцом ребенка, пока решения суда об установлении отцовства не вступит в силу.

Читайте также:  Риски возбуждения дела о мошенничестве при не возврате кредита

✅ 3. Права и обязанности родителей по отношению к своим детям одинаковы как в браке, так и вне его

Оба родителя имеют право:

  • участвовать в воспитании ребенка;
  • получать отпуск по уходу за ним;
  • организовывать общение ребенка со своими родственниками;
  • лечь в больницу вместе с ребенком;
  • выбирать учебное заведение (по согласованию со вторым родителем) и так далее.
  • И точно так же в равной степени они несут обязанности: по материальному обеспечению ребенка, его воспитанию и развитию, защите ребенка от пагубного воздействия, обеспечению получения им образования и проч.
  • Брак в данной ситуации не имеет принципиального значения: основание возникновения прав и обязанностей родителя — это запись в свидетельстве о рождении ребенка.
  • ✅ Вне брака Вы не утратите право получения алиментов на содержание совместного ребенка
  • Если вдруг Ваш союз распался или на имущество второго родителя ребенка посягают кредиторы, родитель, совместно с которым ребенок проживает, вправе потребовать от другого выплачивать алименты.

Если Вы хотите закрепить размер и порядок выплаты алиментов официально, есть два пути: заключение нотариального соглашения об уплате алиментов и судебный процесс. Они также доступны всем желающим вне зависимости от регистрации ими брака.

При разрешении спора в судебном порядке стороны также вправе заключить мировое соглашение либо перейти к медиации в любое время до удаления судьи в совещательную комнату.

✅ 4. Вне брака также можно приобрести имущество как общую собственность

Пара может оформить любое имущество, включая недвижимость (дом, квартиру, земельных участок и т.д.), купленное за счет общего бюджета, в общую долевую собственность.

В этом случае прекращение отношений или смерть одного из партнеров позволяет каждому из партнеров остаться при своем. Для признания прав на долю в имуществе не придется обращаться в суд.

  1. Отличие от официального брака заключается в отсутствии презумпции общности имущества, нажитого при совместном проживании.
  2. В браке можно отойти от этого “предустановленного” варианта и заключить брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества.
  3. Вне брака, наоборот, придется предусматривать раздел каждого отдельно взятого объекта или нескольких объектов либо заключить некое “рамочное” соглашение на будущие приобретения (например, договор простого товарищества).

✅ 5. Даже без согласия партнера вне брака Вы можете получить долю в общем имуществе или вернуть потраченные на него деньги. Но для этого придется постараться

Часто в паре, не зарегистрировавшей брак, имущество покупается на общие деньги и для удобства один из партнеров оформляет его на себя. В случае, если возникает спор о принадлежности имущества или если партнер, официально являющийся собственником умирает, второй партнер может обратиться в суд.

  • Возможны три варианта:
  • 1) Подать иск о присуждении доли в праве собственности.
  • Это достаточно сложный способ защиты: положительные решения выносятся судами в тех случаях, когда удается доказать наличие соглашения между партнерами на приобретение спорного имущества именно в долевую собственность.
  • 2) Подать иск о взыскании вложенных в покупку средств как неосновательного обогащения, если соглашения о совместном приобретении собственности не было.
  • Использовать этот способ не удастся, если суд выяснит, что из денежных переводов или переписки сторон следует, что деньги подарены или перечислены второму партнеру специально под какие-либо цели.
  • 3) Подать иск о взыскании перечисленных средств по договору займа.

Пусть Вас не смущает слово “договор”: для подачи этого иска достаточно будет подтвердить перечисление денежных средств второй стороне и (при наличии возражений оппонента) подтвердить отсутствие намерения подарить их.

Отсутствие письменного соглашения или расписки всего лишь лишает стороны права ссылаться на показания свидетелей, но остальные доказательства — переписку, записи переговоров, банковские выписки и проч. — использовать можно.

Если вы не договаривались о сроке возврата денежных средств — просто направьте второй стороне требование о возврате денежных средств. Через тридцать дней (если в договоре не согласован иной срок) можно обращаться в суд.

Обратите внимание на сроки исковой давности: для каждого из исков он составляет три года:

  • для иска о присуждении доли в праве: с момента, когда доля в праве должна была перейти к истцу (и не перешла);
  • для иска о взыскании неосновательного обогащения: с момента получения ответчиком денежных средств или иного имущества;
  • для иска о взыскании долга по договору займа: с момента, когда долг должен был быть возвращен по условиям договора, а если срок не согласован в договоре — с тридцать первого дня с момента направления требования о возврате денежных средств (не считая дня направления требования).

✅ Для сравнения, иск о разделе совместно нажитого в браке имущества может быть подан в любое время в течение брака и в течение трех лет после его расторжения.

✅ 6. Вне брака Вы сами решаете, по каким долгам своего партнера отвечать

Официальный брак позволяет кредиторам обращать взыскание на совместно нажитое имущество, требовать его реализации и, самое главное, требовать уплаты долга, принятого на себя Вашим супругом. Однако долг будет предполагаться личным, если кредитор не докажет, что долг возник в связи с нуждами семьи и с согласия второго супруга.

В случае с незарегистрированными отношениями действует презумпция того, что все долги каждого из партнеров — их личные. Иное должно быть прямо предусмотрено соглашением сторон (например, можно договориться и стать созаемщиками по кредиту или принять на себя поручительство по долгам Вашей второй половины).

7. Права на наследование и получение содержания в неофициальном союзе довольно сильно ограничены

Официальный брак предполагает, что в случае нетрудоспособности одного из супругов второй, трудоспособный, принимает на себя обязательство заботиться о нем. В случае возникновения спора нетрудоспособный супруг может потребовать установления алиментов: главное, чтобы нетрудоспособность наступила в период брака и не по его собственной вине.

Он также имеет право на обязательную долю в наследстве (она составляет половину от той, что причиталась бы ему по закону). Обойти это правило нельзя ни с помощью завещания, ни с помощью наследственного договора (о нем, кстати, мы писали в одном из недавних постов).

В неофициальной паре все эти гарантии отсутствуют. Для наследования необходимо наличие завещания второго партнера, отсутствуют права наследника первой очереди и при наследовании без завещания права на принятия наследства нет.

Отсутствует и право требовать алименты (в том числе на содержание матери совместного ребенка на время беременности и в течение трех лет после рождения ребенка — в официальных браках эта обязанность супруга, в том числе бывшего, существует).

✅ 8. Вы можете получить налоговый вычет на общего ребенка вне зависимости от наличия брака

Для его оформления необходимо предоставить свидетельство о рождении ребенка. Вычет применяетс к НДФЛ, уплаченному в течение года, и составляет составит:

  • 1 400 рублей — на первого ребенка ежегодно;
  • 1 400 рублей — на второго ребенка ежегодно;
  • 3 000 рублей — ежегодно на третьего и каждого последующего ребенка ежегодно;
  • 12 000 рублей — ежегодно на каждого ребенка-инвалида, учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы.

9. В случае смерти одного из партнеров вне брака второй не сможет получить пособие на погребение

Подавляющее большинство читателей невольно поморщится при прочтении этого заголовка. Конечно, мы предпочитаем не думать о плохом и гоним от себя мысли о смерти.

К сожалению, таблетки для бессмертия ещё не изобрели. Пособие на погребение не восполняет боль утраты, однако в ряде случаев оно позволяет не усугублять душевную боль срочным поиском кредита на погребение своего партнера и последующими платежами по нему. Многие берут займы в МФО от безысходности и стесненности в сроках, и вынуждены затем выплачивать долги годами.

На 2019 год пособие на погребение в Москве составляет 5 946 руб. 47 коп. для трудоустроенных вдовцов и 16 946 руб. 47 коп. для нетрудоустроенных и нетрудоспособных граждан. Также в Москве действует дополнительная выплата от субъекта РФ, она составляет 11 000 рублей.

✅ 10. Вам не придется раскрывать сведения о своем доходе или имуществе, если Вы состоите в незарегистрированных отношениях с человеком, занимающим должность государственной или муниципальной службы

Этим преимуществом часто пользуются чиновники, судьи, депутаты и прочие “государевы люди”, чтобы не афишировать свои активы.

Как к этому относиться, каждый решает для себя сам, но сложно спорить с тем, что для не афиширующего свое имущественное положение партнера это скорее является плюсом.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *