Чиновников хотят наказывать из за неуважения к народу

Исстари повелось на Руси так, что не любит наш народ свою власть, то есть государство. И надо сказать, что нелюбовь эта появилась не на пустом месте.

Уж больно много и долго государство наше над своим же народом издевалось и продолжает издеваться. Уж как-то власть российская сильно измывается над гражданами и здравым смыслом.

Поэтому-то в России никогда и никто не любил и не любит чиновников. А за что их любить?

Но особенно не любили чинушек классики русской литературы. Вы не найдете ни одного классического литературного произведения, в котором бы писатели признавались в любви к отечественной бюрократии.

Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Грибоедов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Герцен, Чехов, Толстой – они на страницах книг и журналов беспощадно критиковали чиновников, презрительно называя их крапивным семенем, чернильными и канцелярскими крысами, казенным племенем, бумажными душами, чинодралами, чинушами, волокитчиками, бумагомараками, приказными крючками, бюрократами, взяточниками, казнокрадами и другими неприятными эпитетами.

При этом все русские поэты и писатели были истинными патриотами России. Они всегда понимали, что Родина и государство – совсем разные понятия.

Страна, Родина – это наша Отчизна, которую надо любить и за которую можно умереть, а государство – просто управленческий аппарат.

А как можно любить аппарат? И что интересно, чиновники прошлого читали произведения, в которых их оскорбляли и унижали, но они терпели и законодательно не запрещали гражданам так думать и писать о бюрократии.

Однако, как говаривал в позапрошлом XIX веке писатель-сатирик Михаил Салтыков-Щедрин: «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

И вот нынче народилось новое и циничное поколение канцелярских крыс, которое в очередной раз изумило общество жадностью, бессовестностью и скудоумием.

На прошлой неделе депутаты Госдумы от «Единой России» поддержали в первом чтении законопроект о наказании за неуважение власти в Интернете.

Как известно, в декабре некий сенатор-миллионер Андрей Клишас, прославившийся коллекцией сверхдорогих часов, и группа депутатов от «Единой России» внесли в Госдуму законопроект, по которому за неуважительные материалы о власти в интернете будет грозить штраф или арест на 15 суток.

Документ позволяет блокировать материалы, выражающие явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ.

За распространение подобных материалов в интернете авторы законопроекта предложили наказывать штрафом от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административным арестом на срок до 15 суток. Соответствующие поправки вносятся в ст. 20.

1 КоАП (мелкое хулиганство).

Естественно, сразу же после этого начал развиваться всероссийский скандал. Законопроект вызвал волну критики со стороны журналистов, юристов и правозащитников. В частности, известный журналист и телеведущий Владимир Познер назвал этот законопроект цензурой. Эти предложения имеют целью заткнуть рот всем СМИ, кроме «верноподданных», заявил Познер.

Чиновников хотят наказывать из за неуважения к народу

Юридические эксперты отмечают, что в законопроекте нет определения того, что является «неуважением к власти». Закон не дает определения, что такое «явное неуважение» и чем оно отличается от «недостаточно явного», нет критериев оценки.

А это значит, что на практике возможна вольная трактовка этого непонятного и неопределенного термина. И в результате будут страдать не только журналисты, критикующие власть, но и блогеры, лидеры общественного мнения и обычные граждане.

В общем, как писал давным-давно в том же позапрошлом XIX веке Александр Герцен: «Всякий начальник у нас высшей обязанностью считает нет-нет да и представить какой-нибудь проект, изменение, обыкновенно к худшему, но иногда просто бессмысленное».

Иными словами, чиновники, а также как бы народные депутаты, тоже ставшие чиновниками в нынешней модели государства, хотят, чтобы граждане их уважали в приказном порядке. Смешно.

Такое даже и не снилось старику Евграфычу. Вот он бы постебался, если бы дожил до такого абсурда.

Неужели российская бюрократия хочет, чтобы в прессе и Интернете о них говорили, как о покойниках – или хорошо, или ничего?

Ну, давайте в этом как бы законе пропишем, что граждане при виде чиновников должны уважительно снимать головные уборы, кланяться в пояс, целовать их пухлые ручки и называть «Ваше Превосходительство». Так это уже было и ничем хорошим для чинуш не закончилось. Забыли российскую историю?

Интересно, а будут подпадать под действие данного закона цитаты из великой классической русской литературы, которая никогда не уважала чиновников, постоянно их критиковала и оскорбляла, ибо видела их тупость, бесполезность, неэффективность и самодурство? Попадет ли под запрет сатирический роман Салтыкова-Щедрина «История одного города», где чиновники изображены настоящими идиотами?

Чиновников хотят наказывать из за неуважения к народу

И вообще, как можно заставить уважать в приказном порядке? Уважение надо заслужить! Скажите, чинодралы, взяточники и казнокрады, за что вас уважать? Может быть мы должны вас уважать за вашу замечательную работу на благо общества и за великолепные результаты этой работы? Так нет же таких результатов. Тогда за что вас уважать?

По данным Мирового банка, в 2018 году Россия находилась на третьем месте среди 82 стран мира по региональному неравенству и входит в тройку лидеров по неравенству регионов внутри страны среди государств Европы и Центральной Азии. За это вас надо уважать?

Или прикажете испытывать уважение к вам за то, что вы вбухиваете из бюджета более 7 миллиардов рублей на ремонт зданий Госдумы и Совета Федерации, а людям говорите «денег нет, но вы держитесь»? Напомним, 7 миллиардов – это годовой бюджет города с населением 400 тысяч человек.

Чиновников хотят наказывать из за неуважения к народу

Может быть россияне должны уважать отечественный управленческий аппарат за то, что благодаря его титаническим усилиям Россия стала самой высокоразвитой экономикой в мире? Так нет же.

У нас по-прежнему отсталая развивающаяся экономика, состоящая в основном из двух труб – газовой и нефтяной. Может быть, благодаря вам российский рубль заменил доллар во всех странах? Тоже нет.

Тогда за что вас уважать?

А может быть граждане должны уважать чиновников за то, что Россия заняла 96-е место (из 149) в мировом «рейтинге процветания» и находится между Кенией и Руандой? При этом сам автор законопроекта о неуважении власти сенатор Андрей Клишас в 2012 году занял 29-е место в рейтинге доходов российских чиновников, составленном журналом Forbes.

То есть, страна далека от процветания, но отдельные чиновники, сенаторы и депутаты очень даже хорошо цветут и пахнут. За это их надо уважать и ни в коем разе не критиковать? А, если и критиковать, то, чтобы чинушкам не было обидно. Примерно так: «Ну, вы там не балуйтесь, а то – чи-чи – придёт злая прокуратурка и сделает вам атата по попке».

Ребята-депутаты из «Единой России», у вас, что от заоблачно высоких зарплат и пенсий совсем «крыша поехала»? Вы понимаете, что «Единая Россия» настолько оторвалась от народа и действительности, что превратилась в почти тоталитарную партию, которая уже гораздо хуже КПСС? У КПСС хотя бы внутренние тормоза были, которые позволяли не наглеть и оглядываться все-таки на жизнь простого народа. У вас же таких тормозов нет, поэтому вы на народ плюёте, хотя многие из вас вышли из самых низов этого народа. Вот уж точно, нет ничего хуже чинуш, которые «из грязи в князи».

Вы настолько «оборзели», что покусились на жизнь и пенсии старшего поколения. Ваша «пенсионная реформа» обрекла миллионы пожилых россиян на нищенское существование без пенсий и без работы.

И вы хотите, чтобы эти обездоленные люди вас уважали и не ругались, после того, как вы цинично и нагло отобрали у них заработанные пенсионные деньги? Вы, похоже, забыли, что уважение бывает только взаимным.

Если вы не уважаете своих граждан, то и граждане вас не уважают.

Или, вот, к примеру, за что жителям нищего Смоленска и Смоленской области уважать и не ругать своих региональных чиновников? За то, что в рейтинге вымирающих деревень Смоленщина занимает седьмое место, а по продолжительности жизни регион находится на 61 месте (из 82) и смоляне не доживают до 70 лет? А, может быть, смоляне должны уважать, холить и лелеять своих чиновников за то, что в рейтинге эффективности системы здравоохранения в регионах РФ Смоленская область оказалась практически в самом конце – на 73-м месте (из 85)?

Чиновников хотят наказывать из за неуважения к народу

В 2018 году в рейтинге эффективности бюрократии смоленские областные чиновники занимают 53-е место (из 85). А в аналогичном итоговом рейтинге эффективности управления городской бюрократии в 2018 году смоленские городские чиновники заняли 63-е место (из 92). И за это их надо уважать, не ругать и ласково гладить по головам?

А, например, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» и одновременно председатель Смоленской областной Думы, осуществляющий полномочия на профессиональной постоянной основе, Игорь Ляхов имеет годовой денежный доход в 3,6 млн рублей, то есть 300 тысяч рублей в месяц – в 10-15 раз выше, чем зарплаты у почти всех жителей региона. Разве смоленские работяги этого управленца будут уважать за такой отрыв от народа? За такие деньги чиновник должен летать, как электровеник, но что-то этого не видно.

Или жители Смоленщины должны уважать своих управленцев за то, что начальница департамента соцразвития Смоленской области брала взятки и была осуждена за это? А, может быть, смоляне будут уважать чиновников за то, что бывшего председателя Смоленской областной Думы, экс-члена Совета Федерации и руководителя Росстата Смоленской области Анатолия Мишнева Промышленный районный суда Смоленска признал виновным в мошенничестве? Или уважения заслуживает экс-директор СОГБУ «Смоленскавтодор», который скрывается от следствия заграницей? И этот коррупционный список смоленской бюрократии можно продолжать и продолжать…

Кстати, правительственная «Российская газета» еще в 2016 году опубликовала статью «Начальник, терпи», где специально для обидчивых чиновников сообщалось следующее: «Верховный суд России разъяснил, что критиковать высокопоставленных лиц можно в более широких пределах, чем обычных людей.

Читайте также:  Когда право требования морального вреда можно унаследовать?

Право каждого из нас сказать начальнику все, что о нем думаешь, защищено законом. Такое важное уточнение прозвучало в обзоре судебной практики по делам о защите чести и достоинства. Документ утвержден президиумом Верховного суда.

Документ особо оговаривает, что «критика деятельности лиц, осуществляющих публичные функции, допустима в более широких пределах, чем в отношении частных лиц»».

И это правильно. Ибо, как сказано в Библии: «Кому много дано, с того много и спросится». Но, судя по всему, наши депутаты-чиновники Библию и газету правительства России не читают. Они только идиотские законы пишут…

Дмитрий ТИХОНОВ

Свои новости, фото и видео вы можете прислать на WhatsApp редакции по номеру +79107850457

«Единая Россия» взялась за хамство

«Единая Россия» (ЕР) предложила внести в КоАП поправки, предусматривающие ответственность чиновников за оскорбление граждан.

В прошлом году подобные предложения уже вносили представители других партий, но ни один из законопроектов не получил поддержки правящей партии. Позиция ЕР изменилась после послания Владимира Путина к Федеральному собранию.

Так, был исключен из партии и отправлен в отставку «в связи с утратой доверия президента» губернатор Чувашии Михаил Игнатьев, призвавший «мочить» журналистов и заставивший сотрудника МЧС прыгать за ключами от новой машины.

Опрошенные “Ъ” политологи считают, что активизация борьбы с хамством чиновников представляет собой попытку улучшить имидж «Единой России» и поднять ее рейтинг перед выборами в Госдуму. Однако они считают, что партии это не поможет.

В начале февраля глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что ЕР подготовила несколько редакций поправок к КоАП об ответственности чиновников за оскорбление граждан.

Напомним, в послании Федеральному собранию 15 января Владимир Путин также заявил о «недопустимости какого-либо высокомерия или неуважения к людям» со стороны чиновников.

Затем по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент поручил рассмотреть вопрос усиления ответственности за оскорбление. Как указано на сайте Кремля, соответствующие предложения должны быть представлены до 1 июля нынешнего года.

Сейчас за унижение чести и достоинства другого лица по ст. 5.61 КоАП предусмотрена административная ответственность. Максимальная сумма штрафа для граждан — 5 тыс. руб.; для должностных лиц — 50 тыс. руб.; для юридических лиц — 500 тыс. руб.

По мнению Александра Хинштейна, существующее законодательство не работает. Господин Хинштейн сообщил “Ъ”, что с высокой вероятностью поправка в КоАП будет внесена, окончательное решение по этому вопросу будет принято в начале следующей недели.

По его словам, сейчас обсуждается несколько вариантов: появление в действующем КоАП «квалифицирующего признака, то есть если эти деяния совершены лицом при исполнении своих обязанностей». Второй вариант заключается в «появлении отдельного состава».

«Об уголовной ответственности здесь речи нет и идти не может»,— сообщил он.

Аналитик международной правозащитной организации «Агора» Станислав Селезнев считает, что действующая статья КоАП «применима абсолютно ко всем», в том числе к чиновникам.

По его словам, «придумывать отдельную статью о наказании чиновников» при действующей статье за оскорбление нецелесообразно: «Правильно было бы заставить чиновников нести ответственность за каждое высказывание в рамках уже существующего права. Максимум, можно было бы ввести в статью 5.61 (КоАП.

“Ъ”) некий квалифицирующий признак в виде оскорбления лицом, занимающим государственную либо высшую муниципальную должность».

По словам Станислава Селезнева, в России, как и во многих других странах, для государственных служащих «должен действовать институт репутации».

«Для публичного лица, которое позволяет себе оскорбительные высказывания, это должно значить прекращение его политической карьеры и уход в отставку»,— считает аналитик «Агоры».

Ввести в законодательство специальную норму, которая позволит наказывать чиновников за хамство и оскорбительные высказывания в адрес граждан, представители оппозиционных партий стали предлагать еще в прошлом году. Эти инициативы фактически стали ответом на принятые в марте 2019 года законы о введении ответственности за оскорбление общества, государства и госсимволов, авторами которых стали представители ЕР.

Первыми наказывать чиновников за оскорбление сограждан предложили еще в феврале прошлого года депутаты от фракции КПРФ Сергей Казанков и Николай Коломейцев. В апреле прошлого года депутат псковского заксобрания от партии «Яблоко» Лев Шлосберг предложил наказывать виновных в неуважении к гражданам чиновников штрафом до 1 млн руб.

, обязательными работами до 200 часов или административным арестом сроком до 30 суток. Он предложил псковскому собранию обратиться с такой законодательной инициативой в Госдуму. В апреле прошлого года депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов внес законопроект об уголовном наказании чиновников за оскорбления граждан — вплоть до пяти лет лишения свободы.

Ни одно из этих предложений не было поддержано ЕР.

При этом в прошлом году, несмотря на то что этический кодекс ЕР и так предписывает ее членам «не допускать высказываний, унижающих достоинство людей», высокопоставленные представители партии, допустившие такие высказывания, не понесли никаких наказаний.

Наказанию подвергались в основном руководители среднего или низшего звена.

За некорректное общение с гражданами в прошлом году были исключены из партий или потеряли свои посты три человека. Один в этом году был приговорен к двум годам лишения свободы условно. Все они были региональными руководителями или депутатами.

Из региональных же руководителей никто не был исключен из партии или лишен своего поста.

  • Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев в феврале прошлого года сказал, что образ среднестатистического жителя области схож с «бесформенным телом в трусах на диване с кружкой пива у телевизора».
  • В апреле губернатор Архангельской области Игорь Орлов назвал недовольных строительством мусорного полигона возле станции Шиес «шелупонью». Выступление господина Орлова вызвало в области массовые митинги с требованием его отставки.
  • В июле 2019 года губернатор Красноярского края Александр Усс на встрече с пострадавшими от паводка жителями города Канск на вопрос, что будет с дорогой, которая может пострадать от наводнения, ответил: «Что вы хотите мне сказать? Права качнуть? Я тоже вам могу качнуть».

Ситуация кардинально изменилась после послания Владимира Путина Федеральному собранию. Первым за «неуважение к людям» поплатился глава Республики Чувашия Михаил Игнатьев. Сначала он призвал «мочить» журналистов, а потом заставил сотрудника МЧС публично подпрыгивать за ключами от новой техники.

Сначала по настоянию секретаря генерального совета «Единой России» Андрея Турчака главу республики исключили из ЕР, а затем Владимир Путин отправил его в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия», которая ранее применялась к главам регионов, обвиненным в уголовных преступлениях или серьезных административных проступках.

«Удивительно, что только сейчас на это обратили внимание.

Когда еще в конце девяностых—начале нулевых Михаил Игнатьев работал главой Чебоксарского района, его «хозяйское» поведение там никого не удивляло,— рассказал “Ъ” источник в деловых кругах Чувашии.

— На местных сельхозпредприятиях районного главу встречали хлебом-солью, и он чувствовал себя там как настоящий помещик: «Манька, а ну-ка спляши!», «Катюха, а ну-ка, пироги выноси!»».

Следующими стали глава горсовета Керчи Мая Хужина и ее заместитель Лариса Щербула — они подарили керченским блокадникам пироги с мясом и сфотографировались с ними, не снимая верхней одежды — дорогих шуб.

Такая акция памяти вызвала возмущение керченской общественности, руководства Крыма и «Единой России». Александр Хинштейн назвал поздравление блокадников «хлебобулочными изделиями» унизительным. Женщинам пришлось подать в отставку.

При этом госпожа Хужина писала заявление об отставке дважды: сначала написала, потом отозвала, а потом написала снова.

Политолог Константин Калачев считает, что путем внесения поправки, ужесточающей наказание чиновников за оскорбление граждан, ЕР хочет показать, что меняется в лучшую сторону: «Нужно показать борьбу за чистоту рядов как внутри партии, так и в корпусе чиновников». Предложение ввести ответственность для чиновников за неуважение граждан он объясняет «попыткой избавиться от антирейтинга партии власти». ЕР, считает эксперт, «надо набирать очки»: «Таким образом власть решает проблемы своего имиджевого позиционирования».

Напомним, электоральный рейтинг ЕР начал стремительно снижаться после пенсионной реформы в июне 2018 года — в течение месяца он рухнул на с 48% до 39%. По данным ВЦИОМа, на 14 февраля он составляет 33,2%. Очередные выборы в Госдуму пройдут 19 сентября 2021 года.

Политолог Александр Пожалов сомневается в действенности таких мер: «Прямо сейчас какого-то эффекта для рейтингов ЕР эта инициатива не даст. Но в целом к выборам в Госдуму ЕР надо перестать восприниматься как «партия бюрократии», бездушных чиновников, считающих себя выше простых людей, и такая инициатива этой логике соответствует».

Антирейтинг ЕР создают те члены партии и чиновники, которые как раз грубят и хамят гражданам, считает господин Калачев. Он убежден, что «крайние» будут появляться и в дальнейшем: «Отдельные чиновники станут сакральными жертвами, которых положат на алтарь авторитета власти».

Никита Прокшин, Иван Ряднов, Мария Литвинова

Чиновников хотят наказывать из за неуважения к народу

Случайные высказывания чиновников, вызвавшие непонимание в обществе

Читать далее

Чиновник предложил наказывать своих же — Readovka.news

Виталий Бойко 30.04.2019, 20:00

Депутат от ЛДПР Александр Старовойтов внес в Госдуму законопроект о наказании для чиновников за оскорбление граждан

Он предполагает смешные для депутатов и в тоже время неподъемные для простых россиян штрафы от 500 тысяч до 3 миллионов рублей, а также наказание в виде исправительных работ и даже лишения свободы. 

Совсем недавно, 29 марта, вступил в силу закон о неуважении к власти, Госдума хочет наказывать за оскорбление государства и чиновников в сетиОднако такие меры уже предпринимаются а уже через 12 дней был составлен протокол на первого нарушителя.

Дебют закона о неуважении к власти: «Путин – сказочный… матерное слово»Первый протокол по обновленной административке был выписан спустя 12 дней после вступления закона в силу  То есть россиянам чиновников оскорблять нельзя, а чиновникам россиян – можно.

 

Читайте также:  Названы регионы, жители которых лучше всего и хуже всего платят по кредитам

Впрочем, у власти и народа это взаимно. А пока что число гневных комментариев граждан в сторону власти не уменьшилось, а наоборот увеличилось. В социальных сетях даже запустили флешмоб  «Путин – сказочный ***»: россияне запустили опасный флешмобЧтобы поддержать оштрафованного за неуважение к власти жителя нашей страны #путинсказочный … 

Так, на заседании парламента в Волгоградской областной думе депутат от «Единой России» Гасан Набиев заявил, что маленькие пенсии выплачивают тем, кто плохо работал Российский депутат назвал пенсионеров с мизерной пенсией алкоголиками и тунеядцамиЭкс-руководитель региональной структуры «Газпрома» получает куда больше : 

“Когда в советское время было тунеядство, гоняли их: «Идите на работу!», когда алкоголизм был. А когда люди нормально работали и получали нормальную зарплату, ихние пенсии сегодня, ихние, которые были созданы с тех годов, получают те тунеядцы и алкаши. И поэтому у них 8 тысяч рублей. А у тех, кто работал нормально, 20-25 тысяч и более”. 

А губернатор Архангельской области обозвал жителей, протестующих против строительства мусорного полигона шелупонью.

Арктика — территория без диалогаПока в Петербурге говорят о благополучии Арктики, в Поморье продолжаются задержания «протестантов» против превращения Севера в помойку Решение президента на счёт того, оставаться ли Орлову на посту или нет должно быть вынесено в конце мая. Этому поспособствовали коммунисты Архангельской области, собравшие 25,5 тысяч подписей за отставку губернатора. 

Губернатор же Кемеровской области Сергей Цивилёв сказал, что митингующий младший медперсонал «позорит регион». А сегодня заявил, что точно не планирует до 35-ого года быть губернатором. Честное слово дал.

Да и про Ольгу «государство не просило вас рожать» Глацких, бывшего директора департамента молодежной политики Свердловской области забыть просто невозможно. Карьера Ольги закончилась также стремительно, как и началась после ее скандального заявления о том, что государство ничего не должно детям и не просило родителей их рожать.

Уже через пару часов после публикации материалов в СМИ на ситуацию отреагировал губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Он заявил, что не согласен с такой позицией, но должен посмотреть полное видео, встретиться с подчиненной и обсудить ситуацию.

На следующий же день, глава региона отстранил Глацких Ольга «гос-во ничего вам не должно» Глацких заявила, что бросить работу в департаменте молодежи ей «не позволяет совесть»Девушка отстранена от деятельности на время служебной проверки (которая в это время находилась в отпуске на Сейшелах) от занимаемой должности Департамент Глацких ликвидируют, потому что она не хочет увольнятьсяПо собственному желанию Ольга уходить отказывается до окончания проверки. Правда, уже скоро женщина оказалась на приличной должности в московском Дворце спорта.

Депутат Александр Старовойтов заметил, что такое отношение чиновников к народу нельзя назвать справедливым, и проявил инициативу. Сейчас законопроект предполагает следующее наказание для провинившихся чиновников. 

  • Для должностных лиц: 
  • · При исполнении служебных обязанностей — штраф от 500 до 800 тысяч рублей; · Если высказывание допущено на публичном выступлении или в СМИ — штраф от 1 до 2 миллионов рублей/принудительные работы до 3 лет/лишение свободы до 1 года. 
  • Для лиц, занимающий государственную должность РФ или её субъектов: 
  • · Если высказывание допущено на публичном выступлении или в СМИ — штраф от 2 до 3 миллионов рублей/принудительные работы до 5 лет/лишение свободы до 2 лет; · Если оскорбления сопровождались насилием, угрозами или принесли тяжкие последствия — лишение свободы от 3 до 5 лет. 

Учитывая любовь власти к народу, в то, что этот законопроект переродится в действующий закон, верится слабо. Тем более, что подобная инициатива уже исходила от депутата КПРФ, но дальше разговоров так и не продвинулась. 

Использованы материалы следующих авторов:

Чиновников хотят наказывать из за неуважения к народу

Ответят за всё: За неуважение к гражданам чиновников накажут рублём

В 1990-е я почти пять лет работал на госслужбе. Знаю не понаслышке, что она из себя представляет. Некоторые из тех, кто попадает на государеву службу, забывают, ради чего они туда пошли. Не служение народу и Отечеству, а набивание собственной мошны становится их главной целью.

К «слугам народа» добавилась за последнее время ещё и армада тех, кто формально не на госслужбе, но при этом прикрывается приставкой «гос». Я имею в виду клерков госбанков, госкорпораций, госкомпаний. Они уже давно перепутали интересы государства Российского и личный кошелёк. Однако по одному делу им в скором времени грозит если не конец, то весьма серьёзные обстоятельства.

В России впервые принят закон, который вводит ответственность чиновников за оскорбление простых людей.

Кто-то скажет, что это популизм? Да, но данный факт не может не радовать, ведь появляется закон, которым сможет воспользоваться любой из нас, если его оскорбит человек, представляющий государственную власть. А таких случаев была масса.

Помните, как в Псковской области член «Единой России», тогдашний глава Печорского района Дмитрий Сопотов в оскорбительной, более того – нецензурной форме вляпался в скандал, который стоил ему должности? Сопотов тогда обматерил остановивших его машину сотрудников ДПС, назвав их «шестёрками».

Этот деятель занимал ответственный пост, кичился своим положением, без обиняков в лицо представителям правоохранительных органов говорил, что они ему, выбранному должностному лицу, ничего не сделают.

Что происходит с ними, с теми, кто пошёл на госслужбу? У них «крышу сносит» от вседозволенности? Они понимают, что дискредитируют не только себя, но и всю власть, к которой и так, мягко говоря, неоднозначное отношение? Что они творят? Кто им дал право оскорблять людей? И это не первый случай, когда представитель ныне правящей элиты так «подставляется». Вспомните небезызвестную чиновницу из Екатеринбурга, которая заявила, что государство гражданам ничего не должно и рожать детей их не просило.

На сегодняшний день получилось так, что у молодёжи, у подрастающего поколения складывается почему-то понимание, что государство всем должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно, а вам должны ваши родители, потому что они вас родили, государство их не просило вас рожать,

– заявила Ольга Глацких.

Или саратовская «министр-макарошка» Наталья Соколова:

«Макарошки стоят всегда одинаково. А кефир? Всё очень дёшево. Да сейчас курица стоит килограмм, знаете сколько? Из неё можно приготовить огромное количество блюд. Я, например, хороший кулинар. Без проблем! Как раз мы с вами будем преследовать принципы здорового питания. Я могу вам даже составить меню сбалансированное, но диетическое. Вы станете моложе, красивее и стройнее».

Или волгоградский депутат, который оскорбительно прошёлся по тем, кто имеет минимальные пенсии:

Когда было тунеядство, гоняли их: «Идите на работу». А сегодня пенсии людей, которые нормально работали и получали нормальную зарплату, получают тунеядцы, алкаши. И поэтому у них 8 тысяч рублей. А у тех, кто работал нормально, – 20, 25 тысяч и более. Малоимущий сам себе создал малоимущество, а мог бы стать нормальным человеком,

– заявил Гасан Набиев.

Как правило, чиновникам и депутатам удаётся уходить от ответственности за неадекватное поведение и откровенные оскорбления людей, но, по всей видимости, из-за падения рейтингов власти на самом высоком уровне решили изменить ситуацию. Тем более что страна вступает в новый политический цикл.

«Люди, работающие на государство, должны быть образцами для подражания… За последнее время мы наблюдаем неподобающее поведение… Теперь, с принятием нашего закона, чиновники, которые позволят себе явное неуважение к гражданам, будут наказываться рублём – 150 тысяч рублей штраф и запрет на работу до 2 лет», – заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Происходящее говорит об одном: машина государственного управления дала серьёзный сбой. «Слуги» оторвались от того самого народа, который их содержит и благодаря которому они и сели в свои кресла.

Чиновники и партийные функционеры должны зарубить на носу, что народ и только он является источником власти.

Лишь конструктивный диалог, а не оскорбительный монолог может помочь выйти из сегодняшней ситуации, когда вместе с отдельными представителями власти вся страна пробивает очередное дно.

Путин потребовал строже наказывать чиновников за хамство — Газета.Ru

Президент России Владимир Путин на встрече с общественными деятелями подчеркнул, что чиновники, который позволяют себе хамство в общении с народом, должны наказываться строже, чем простые граждане. Должностных лиц, уличенных в неприемлемых заявлениях, следует «выметать из органов власти».

Чиновники, который позволяют себе хамство в общении с народом, должны наказываться строже, чем простые граждане, сообщил президент России Владимир Путин на встрече с общественными деятелями.

Заявление было сделано в ответ на инициативу одного из участников встречи о создании отдельного закона, призванного бороться с грубостью должностных лиц, передает РИА «Новости».

«Нужно строже подходить к тем людям, которые, как вы сказали, хамят, но при этом занимают какое-то должностное положение. Нужно строже подходить, действующие законы позволяют это сделать», — сказал глава государства.

Путин подчеркнул, что необходимо строже вести правоприменительную практику норм, касающихся хамства чиновников.

«Перед законом все должны быть равны. Действующий закон позволяет принимать необходимые решения и в отношении таких должностных лиц, которых нужно выметать из органов власти и управления», — отметил президент России.

Заместитель секретаря Общественной палаты РФ, президент НЦ сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н.Бакулева, академик РАН Лео Бокерия поддержал требование Путина суровее наказывать чиновников, допускающих хамство.

«Во-первых, Владимир Владимирович случайных вещей не говорит, я давно в этом убедился, как, думаю, и все мы. Во-вторых, бесспорно, это [вежливость чиновников] обязательное условие для того, чтобы был порядок в мире, чтобы не деградировали традиционно хорошие отношения между людьми.

Чтобы не было так: полная свобода, что хочу, то и делаю», — пояснил академик.

По его словам, человек, который занимает высокую должность, у которого в подчинении работают люди, все время должен помнить об этике общения.

«Вчера я слушал доклад Андрея Воробьева, в котором глава Московской области уделил этому давно назревшему вопросу огромное внимание.

Читайте также:  Как подать ответный иск в суд при выигранном деле?

У нас в Центре сердечно-сосудистой хирургии очень много разных сотрудников — от обслуживающего персонала до академиков.

И еще со времен Александра Бакулева и Владимира Бураковского между всеми нами установились уважительные отношения, я не помню, чтобы за эти годы хоть раз кто-то поднял голос», — поделился президент НЦ.

Он напомнил, что ругань может привести к сильному урону здоровью.

«Ведь можно грубыми словами напугать человека — а ты ж не знаешь, что у него с коронарными сосудами? Какое у него артериальное давление? А вдруг ему после этого плохо станет? Поэтому, это вопрос, на котором мы должны сфокусировать внимание общества. Потому что, если этим озаботиться только сиюминутно — то грош цена всем усилиям», — пояснил Бокерия.

Накануне Путин подписал указ об отставке главы Чувашии Михаила Игнатьева — как раз из-за резких заявлений чиновника. Соответствующий документ опубликован на сайте Кремля.

«Отрешить Игнатьева Михаила Васильевича от должности Главы Чувашской Республики в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации», — сказано в указе главы государства.

Временно исполняющим обязанности губернатора Чувашии назначен депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Николаев.

28 января Михаил Игнатьев был исключен из партии «Единая Россия». В январе экс-глава Чувашии оказался в центре двух скандалов, которые повлияли на решение президента и партии.

Причиной отставки стало распространившееся на прошлой неделе видео с торжественной церемонии вручения ключей от пожарных машин. На записи видно, как губернатор, выдавая ключи офицеру МЧС, поднимает руку выше, чтобы сотрудник подпрыгнул за ними. Инцидент произошел 23 января во время смотра аварийно-спасательной техники.

Ролик вызвал резкое осуждение — главу региона обвинили в оскорблении сотрудника МЧС. 27 января инцидент обсуждался комиссией по этике «Единой России». В результате было принято единогласное решение рекомендовать президиуму генсовета исключить экс-губернатора из партии.

«Игнатьев унизил честь и достоинство офицера, который спасает жизни людей, оскорбил чувства миллионов человек.

Лицу, занимающему высокопоставленный пост, в принципе непозволительно так себя вести, демонстрируя чванство и барские замашки, у губернатора же это превратилось в систему.

Именно поэтому я считаю, что такому человеку не место в наших рядах. Это последовательная работа партии по очищению», — заявил ответственный секретарь комиссии Евгений Ревенко.

В пресс-службе главы Чувашии заявили, что Михаил Игнатьев не желал обидеть сотрудника, губернатор давно знаком с офицером, а сама церемония проходила «на позитивных эмоциях».

«Государство вам не должно»: почему чиновники сменили тон в общении с народом

За последние месяцы в России прогремело сразу несколько скандалов, связанных с высказываниями чиновников и депутатов. Высказывания эти сводятся к тому, что государство людям ничего не должно, а россияне должны обеспечивать себя сами, не переставая при этом платить налоги и сохранять лояльность властям.

Подобных новостей стало так много, что поневоле начинаешь задумываться — может быть, чиновники пытаются донести до народа какую-то свою истину о том, как на самом деле устроено российское государство?

Глацких и другие

Нужно отметить, что высказывания на тему взаимных обязанностей граждан и государства чаще всего звучат из уст региональных чиновников. Видимо, они не так хорошо умеют следить за своими словами, да и к народу они все-таки ближе.

Сезон скандалов открыла в октябре 2018 года министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова, заявившая, что люди могут прожить на три с половиной тысячи рублей.

«Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное питание, но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» — сказала чиновница. Сама Соколова, впрочем, отказалась переходить на такое меню в силу своего статуса министра. После федерального скандала ее уволили с должности.

Затем пришел черед для директора департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких.

«Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать. Все знают про свои права, но все забыли про свои обязанности», — заявила Глацких на встрече с молодежью. Сейчас она отстранена от работы, однако окончательно не уволена.

  • В середине ноября похожим высказыванием отметился врио губернатор Липецкой области Игорь Артамонов.
  • «Если вас не устраивают цены, то причина в том, что вы мало зарабатываете, а не в том, что цены высокие», — сказал губернатор студентам.
  • Эстафету у липецкого губернатора принял его карельский коллега Артур Парфенчиков, предложивший местной жительнице не ждать места в детском саду, а сидеть с ребенком в декрете до трех лет.

«Сидите (в декрете) до трех лет, договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. Как все поступают. Исполнится ребенку три года, возите его в Суоярви… Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают», — ответил Парфенчиков на жалобы женщины.

В один день в Парфенчиковым в ленты новостей попало высказывание сенатора Екатерины Лаховой, поставившей в пример россиянам наших предков, которые в военное время довольствовались самым малым.

«Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной», — сказала сенатор.

Впрочем, к одним только цитатам дело не сводится — дошло уже и до реальных законодательных инициатив. Так, депутат-единоросс Сергей Вострецов разработал законопроект, который обязывает неработающих россиян платить взносы в социальные фонды (например, Пенсионный и ФОМС). Тем, кто уклонится от уплаты, грозят штрафы.

В ту же копилку можно добавить и скандалы, связанные с государственной (это важно) авиакомпанией «Аэрофлот» и ее дочерней компанией-лоукостером «Победа».

Так, «Аэрофлот» исключает пассажиров из бонусных программ за жалобы в соцсетях, а «Победа» планирует ограничить размер бесплатной ручной клади габаритами 10х10х10 сантиметров.

Посыл здесь тот же, что у чиновников: люди должны платить, сколько скажут, и не сметь ни на что жаловаться.

Податное сословие

Картина вырисовывается более или менее однозначная. Несмотря на все скандалы и возмущения, представители государства раз за разом доносят до общества примерно один и тот же сигнал.

Сигнал таков: государство — это вовсе не один из институтов общества; а народ, вопреки Конституции — не источник власти.

Государство в такой парадигме предстает как некая самостоятельная, заданная свыше сущность, посланная обществу, и никак от общества не зависящая.

Те, кто работают на государство, в государственных структурах, предстают как особая каста людей, чуть ли не физически отличающихся от всех прочих россиян.

Обычный россиянин может прожить на 3,5 тысячи рублей, а министр не может именно потому, что она министр — то есть органзим совсем другой природы, с другим уровнем физических потребностей.

Такое сословное разделение складывалось довольно давно, но именно сейчас оно стало очевидно почти всем. Свою роль здесь сыграла пенсионная реформа, когда пенсионный возраст был повышен для обычных россиян, но остался прежним для силовиков и чиновников.

Тезис «государство вам ничего не должно» предполагает, что государство не считает себя обязанными возвращать что-то людям взамен на уплачиваемые ими налоги. В классической концепции государство собирает налоги, а затем перераспределяет их в соответствии с теми или иными принципами, а также предоставляет людям определенный набор благ и услуг.

Но в России концепция, похоже, немного другая. В обмен на налог гражданин может не получить вообще ничего, ведь государство ему ничего не должно. И если быть честными, то было бы правильнее говорить не о налогах, а скорее о подати — плате, которую представители некоторых сословий должны платить просто за сам факт своей жизни в государстве.

В последних высказываниях чиновников очень хорошо прослеживается отношение к людям именно как к «податному сословию», но совсем не как к налогоплательщикам.

Обострение противоречий

Осталось понять, почему таких изречений из уст представителей власти стало много именно сейчас, в 2018 году. Можно, конечно, отделаться фразой «чиновники совсем обнаглели» — но это ничего не объяснит, хотя и может быть близко к правде.

Причина кроется в экономическом кризисе, который никуда не делся. Денег в стране становится меньше, реальные доходы не растут (а чаще всего падают). И вот тут встает вопрос: доходы должны падать у всего общества в целом или только у отдельных групп (сословий)?

И оказывается, что представители властного сословия, всевозможные «государевы люди», совсем не согласны на падение своих доходов. Они не готовы отказываться от достигнутого уровня потребления. Но денег, как уже говорилось, в стране стало меньше — а значит, средства на поддержание своего благосостояния можно взять только у обычных людей (податного сословия).

Разумеется, простые люди тоже не хотят отказываться от своего уровня потребления.

Поэтому-то и появляются вопросы о том, как прожить на 3,5 тысячи рублей и куда пристроить ребенка, чтобы мать могла выйти на работу.

Современные средства коммуникации позволяют задавать эти вопросы власти напрямую. И точно так же они позволяют властям честно отвечать людям: выживайте как хотите, мы вам ничего не должны.

Разумеется, отдельных чиновников за такие фразы будут наказывать, увольнять и высмеивать. Но они не перестанут говорить это, поскольку их задача — приучить людей к мысли о том, что «государство вам ничего не должно». Если эту мысль повторить тысячу раз из разных уст, рано или поздно народ к ней привыкнет. Во всяком случае, власть на это очень надеется.

http://politsovet.ru/60998-gosudarstvo-vam-ne-dolzhno-pochem…

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *